
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________
Справа №514/201/19
Провадження по справі № 2/514/169/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2019 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Кравченко П.А.
за участю секретаря - Чолак Я.П.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в якому просить суд: виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №10 від 17 лютого 2010 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області; визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селище Тарутине Тарутинського району Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису № 10 від 17 лютого 2010 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про народження ОСОБА_4 - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », змінити по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », в графі батько вказати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 квітня 1995 року по 08 квітня 2016 року, який було розірвано рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишено прізвище « ОСОБА_3 ». Разом з тим шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично розпався в середині 2008 року, з цього часу вони проживали окремо.
З початку 2009 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходяться у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про що зроблено відповідний актовий запис №10 від 17 лютого 2010 р. у відомостях про батька дитини вказаний « ОСОБА_2 ». Оскільки на момент народження дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі відомості про батька дитини внесені органом РАЦС згідно вимогам ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України на підставі Свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та документу закладу охорони здоров`я про народження дитини. ОСОБА_2 не являється батьком ОСОБА_4 , фактично його батьком є позивач ОСОБА_1 своє батьківство щодо дитини він визнає безперечно. ОСОБА_3 визнала батьківство позивача ОСОБА_1 відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідач ОСОБА_4 підтвержує те, що він не являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначеного розгляд справи по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.
Представник третьої особи Тарутинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без їх представника.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області 17 лютого 2010 р, актовий запис №10 від 17.02.2017 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 , на підставі ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України (а.с.13).
08.04.2016 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний. Після розірвання шлюбу залишено ОСОБА_3 прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.12).
Відповідно до заяви від 11.10.2018 року ОСОБА_5 , вбачається, що він не є батьком дитини чоловічої статті - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у його колишньої дружини ОСОБА_3 (а.с. 15).
Відповідно до довідки про склад сім`ї №4483 від 08.11.2018 року виданої Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, вказано, що АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_3 (співмешканка), ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 (син), ІНФОРМАЦІЯ_7 (7).
Відповідно до довідки про склад сім`ї №4482 від 08.11.2018 року виданої Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, вказано, що АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 (співмешканець) ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 (син), ІНФОРМАЦІЯ_7 (11).
Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та у звязку з цим звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин (ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.ст. 4,5 ЦПК України).
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ст. 82 ЦПК України).
Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі (ст.3 ЦПК України).
Відповідно до ст.7 СК України, суд при розгляді справ про регулювання сімейних відносин повинен забезпечити можливість здійснення прав дитини, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в Україні та максимально можливо враховувати інтереси дитини.
Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, а також встановлено, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
У статті 7 Конвенції передбачено, що кожна дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.
Згідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
В разі задоволення такого позову на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ст. 134 СК України).
Аналогічно, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред`явлений в інтересах дитини та є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства - задовольнити.
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №10 від 17 лютого 2010 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селище Тарутине Тарутинського району Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису № 10 від 17 лютого 2010 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про народження ОСОБА_4 - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », змінити по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », в графі батько вказати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.
Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 23.07.2019 року.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, юридична адреса: Одеська область, смт Тарутине, вул. Центральна, 124, ЄДРПОУ 34781017.
Суддя П.А. Кравченко
Судове рішення № 83207338, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/201/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: