Ухвала суду № 83207275, 24.07.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1905/19

1-кс/504/665/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., при секретарі Данько Т.В., за участю прокурора Чернишова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури юриста 1 класу Чернишова Олександра Сергійовича, про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160330000380 від 26.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

30.05.2019 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури юриста 1 класу Чернишова О.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160330000380 від 26.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, які зберігаються у реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг», ЄДРПОУ 42474669, розташованого за адресою: Одеська область, Білгород- Дністровський район, с. Руськоіванівка, вул. Генерала Селезньова, буд. 62.

У клопотанні про надання тимчасово доступу до речей та документів прокурор посилається на те, що документи, до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливим проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з огляду на можливість їх знищення чи втрати.

В судовому засіданні сторона, яка подала дане клопотання, довела обставини та необхідність в його задоволені.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданих матеріалів вбачається, що 26.03.2019 до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від директора ДП «Виробнича фірма «АГРОЦЕНТРЕНЕРГО» корпорації «УКРАГРОПРОМБУД», код ЄДРПОУ 21609886 ОСОБА_1 , про прийняття мір, до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 та реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_4 , які за попередньою змовою, намагаються заволодіти приміщеннями будинків бази відпочинку вищевказаного державного підприємства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 28 грудня 2006 року Виконавчим комітетом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області прийнято рішення № 73 «Про інвентаризацію житлових та садових будинків, інших приміщень, земельних ділянок на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області» та присвоєно юридичну адресу базі відпочинку « Агроцентренерго » - АДРЕСА_2 ).

31 липня 2008 року виконавчим комітетом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області прийнято рішення № 62, на підставі якого 28.08.2008 ДП ВФ «Агроценртенерго» було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , а саме на об`єкт - база відпочину, що розташована за адресою АДРЕСА_2 . Форма власності вказаного об`єкту нерухомості є загальнодержавна, адже власником є Держава Україна в особі Верховної ради України в повному господарському віддані ДП ВФ «Агроцентренерго» Корпорації «Украгропромбуд».

При цьому, рішенням виконавчого комітету Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області від 28.12.2006 за № 73 «Про інвентаризацію житлових та садових будинків, інших приміщень, земельних ділянок на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, та надання їм юридичних адрес» присвоєно базі відпочинку ОСОБА_2 юридичну адресу: АДРЕСА_2 ).

У подальшому, 28 лютого 2019 року з метою уточнення, розмежування та приведення у відповідність юридичної адреси виконавчим комітетом Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області винесено рішення № 5 «Про інвентаризацію житлових та садових будинків, інших приміщень, земельних ділянок на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області», яким внесені зміни до вищевказаного рішення № 73 від 28.12.2006, а саме - нерухомому майну, яке належить Державі України в особі Верховної ради України в повному господарському віданні ДП «Виробнича фірма «Агроцентренерго» Корпорації «Украгропромбуд» згідно свідоцтва НОМЕР_1 від 28.08.2008 року присвоєно нову юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

Тобто, у проміжок часу з 28.12.2006 до 28.02.2019 юридичні адреси розташування обох баз відпочинку співпадали.

Скориставшись цією прогалиною, ОСОБА_2 , ймовірно вступивши в злочинну змову з ФОП ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2 ) та реєстратором КП «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_4 , підробив документи та відомості, з метою захоплення майнового комплексу Державного підприємства на яке 31.07.2008 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 .

Так, 30.01.2019 за замовленням ОСОБА_2 - ФОП ОСОБА_3 виготовив технічний паспорт на базу відпочинку, до якого безпідставно, внесені відомості не тільки про об`єкти, які належать ОСОБА_2 , а й про об`єкти державного підприємства «Агроцентренерго». При цьому, ОСОБА_3 не тільки зазначив їх в переліку, а ще й надав характеристику (експлікація) та місце розташування на карті.

18 січня 2019 року реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_4 діючи в інтересах ОСОБА_2 , на підставі підроблених документів внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про право власності та похідні права на об`єкти нерухомого майна державного підприємства «ВФ «Агроцентренерго» (номер запису 29966589). На даний час вказані записи видалені з електронної бази та з цього приводу, що також стало підставою для отримання тимчасового доступу до нижчезазначених документів.

Разом з тим, 22 серпня 2018 року розпорядженням Одеської обласної державної адміністрації № 971/А-2018 надано

дозвіл ДП ВФ «Агроцентренерго» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у постійне користування орієнтовною площею 2,0 га, у тому числі: 1,6 га із земель рекреаційного призначення для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення та 0,4 га із земель водного фонду для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, що не надані у власність або користування, за адресою: АДРЕСА_1 (за межами населеного пункту).

У подальшому, розпорядженням Одеської обласної державної адміністрації від 22.08.2018 № 971/А-2018 ДП «Виробнича фірма Агроцентренерго» корпорації «Украгропромбуд» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у постійне користування орієнтованою площею 2,0 та, що надані у власність або користування, за адресою: АДРЕСА_1 (за межами населеного пункту). 29 березня 2019 року розпорядженням № 423/А-2019 внесені зміни до розпорядження № 971/А-2018 в частині зміни адреси, яку замінено наступною: АДРЕСА_2 за межами населеного пункту).

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ у реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни та вилучення оригіналів усієї реєстраційної справи, по номеру запису 29966589 стосовно внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про право власності та похідних прав на об`єкти нерухомого майна бази відпочинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є Держава Україна в особі Верховної ради України в повному господарському віддані ДП ВФ «Агроцентренерго» Корпорації «Украгропромбуд», ЄДРПОУ 21609886, або ОСОБА_2 .

Дані документи потрібні в повному обсязі та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які в ньому містяться можуть бути використані в якості доказів, крім того, існує реальна загроза змінення чи знищення вказаної інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Застосування указаного заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, слідчий аргументував тим, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використанні в якості інформації у кримінальному провадженні.

Установлено, що використання як доказів вказаних документів та можливість довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів іншими способами довести не можливо.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 159 КПК України проголошено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для установлення важливих обставин кримінального провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів, а також не досягнення мети отримання доступу до них, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 166 та 309 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури юриста 1 класу Чернишова Олександра Сергійовича, про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160330000380 від 26.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Стохла Катерині Павлівні, та/або іншому співробітнику правоохоронних органів, вказаному в дорученні, або постанові про створення групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг», ЄДРПОУ 42474669, розташованого за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Руськоіванівка, вул. Генерала Селезньова, буд. 62.

Під час проведення тимчасового доступу вилучити оригінал усієї реєстраційної справи, по номеру запису 29966589, виконаного 18.01.2019 реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_4, стосовно внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про право власності та похідних прав на об`єкти нерухомого майна бази відпочинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є Держава Україна в особі Верховної ради України в повному господарському віддані ДП ВФ «Агроцентренерго» Корпорації «Украгропромбуд», ЄДРПОУ 21609886, або ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали до 22 серпня 2019 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала виконана в двох примирниках які мають однакову юридичну силу.

Слідчий суддя: П.В. Добров