Ухвала суду № 83207086, 24.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2162/19

Провадження № 2/522/4633/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Одеська спеціалізована біржа нерухомості, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Одеська спеціалізована біржа нерухомості, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Від позивача до суду надійшла заява про заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання 02.04.2019 року, 14.05.2019 року, 26.06.2019 року, 24.07.2019 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та рекомендовані листи з судовими повістками повернулися без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представник третьої особи Одеської спеціалізованої біржі нерухомостів судове засідання 02.04.2019 року, 14.05.2019 року, 26.06.2019 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України, рекомендовані листи з судовими повістками повернулися без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 за вказаною судом адресою не значиться.

Враховуючи те, що відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, двічі без поважних причин не з`являлися в судове засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодний на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Одеська спеціалізована біржа нерухомості, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Шкамерда