Постанова № 83206747, 19.07.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2258/19

3/504/1104/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року о 18.00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме на березі Тилигульського лиману в с. Калинівка Лиманського району Одеської області, влаштувала сварку з ОСОБА_2 , висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 124432 від 21.06.2019 р.;

- рапортом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 07.06.2019 р.;

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 07.06.2019 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2019 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.06.2019 р.;

- довідкою за результатами розгляду повідомлення від 25.06.2019 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, її щире відношення до вчиненого діяння, тому суддя вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-1, 33-35, 173, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37984056, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31218206015270, код платежу 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Добров