Рішення № 8320666, 02.03.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-31

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 р . Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

позивача АКБ «Золоті ворота» в особі ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» в особі філії в м.ІваноФранківську Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача філії акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» в м.Івано-Франківську, в особі ОСОБА_1 посилається на те, що згідно кредитного договору № 02/346Ф від 18 квітня 2008 року відповідачу ОСОБА_2 надано споживчий кредит у розмірі 150 000 гривень з кінцевим терміном погашення 17 жовтня 2008 року. Відповідно до п.1.1 згаданого кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався повернути суму кредиту у повному обсязі в терміни та розмірах встановлених Графіком платежів у розрізі сум погашення основного боргу за кредитом, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 22 відсотків річних з поверненням кредиту та відсотків за користування ним щомісячно відповідно до згаданого Графіку, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов’язань за кожним платіжним періодом з розписом сукупної вартості кредиту (Додаток № 1 до договору, який є невід’ємною частиною кредитного договору). Згідно п.2.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався до 25 числа включно кожного поточного місяця (включаючи місяць надання кредиту, якщо кредит було надано до 20 числа включно), а також на день закінчення строку дії договору сплачувати проценти за період з 21 числа попереднього місяця (у місяці надання кредиту – з дня фактичного надання кредиту) по 20 число поточного місяця включно (або день, що передує дню погашення кредиту). Для забезпечення виконання зобов’язань за вищезгаданим кредитним договором 18.04.2008р. укладено договір застави рухомого майна (транспортних засобів) № 02/269дз заставодавцем якого є відповідач ОСОБА_3, який передав у заставу транспортні засоби трактор колісний марки К-701, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1985 року випуску, двигун № НОМЕР_2, шасі № А 8418882 та трактор колісний марки К-701, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_4, шасі № Р8704513, котрі згідно акта перевірки позивача щодо наявності та стану предмета застави від 19.12.2008р. є в наявності і знаходяться в с.Річки, вул..Партизанська,55 Жовківського району Львівської області на території СДГ «Клен». Крім того для забезпечення виконання зобов’язань за вищезгаданим кредитним договором 12.02.2009р.укладено договір поруки поручителем якого є відповідач по справі ОСОБА_4, який зобов’язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_2зобов’язання за кредитним договором. Постільки відповідач ОСОБА_2 не виконав зобов’язання за кредитним договором, прострочив погашення кредиту як по основному боргу так і по процентах, то станом на 09.12.2009р. виникла заборгованість в сумі 247225грн.06коп., з них: 150000 грн. основна сума боргу по кредиту; 51127-24грн. прострочені відсотки за користування кредитом; 46097-82грн. пеня; тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 02/346Ф від 18 квітня 2008 року в сумі 247225грн.06коп та судові витрати по розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення позову заперечує та пояснив, що 18 квітня 2008 року уклав кредитний договір № 02/346Ф на отримання кредиту в сумі 150000грн., на споживчі цілі , з умовами кредитного договору ознайомлений і цього ж дня в касі банку отримав дану суму кредиту, але зразу ж 70 тисяч із суми кредиту у нього забрала касир банку, а решту грошей забрала ОСОБА_5 і таким чином кредитними коштами із-за їх відсутності він не розпоряджався у зв’язку з чим відмовляється погашати кредит в сумі 150000грн. Просить у позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 щодо задоволення позову заперечує та пояснив, що 18 квітня 2008 року в рахунок виконання зобов’язання всіх вимог позивача як заставодержателя до відповідача ОСОБА_2 по вищезгаданому кредитному договору уклав з позивачем договір застави рухомого майна (транспортних засобів) № 02/269дз та передав у заставу транспортні засоби трактор колісний марки К-701, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1985 року випуску, двигун № НОМЕР_2, шасі № А 8418882 та трактор колісний марки К-701, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_4, шасі № Р8704513, котрі є в наявності і знаходяться в с.Річки, вул..Партизанська,55 Жовківського району Львівської області на території СДГ «Клен», а будь-яких фінансових зобов’язань перед позивачем у договорі застави не передбачено.Просить у позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, однак у судове засідання не з’явився і письмових заперечень проти позову не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, який підтримав позов в повному обсязі заявлених позовних вимог, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які щодо задоволення позову заперечують, свідка ОСОБА_6, який пояснив, що йому зі слів відповідача ОСОБА_2 відомо про отримання останнім кредитних коштів в сумі 150000грн., але при укладенні кредитного договору та отриманні кредитних коштів присутнім не був та проаналізуваши досліджені у судовому засіданні матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з насупних підстав.

18 квітня 2008 року між позивачем акціонерно–комерційним банком «Золоті ворота» в особі філії АКБ «Золоті ворота» м.Івано-Франківська та відповідачем ОСОБА_2укладено кредитний договір № 02/346Ф (а.с.7-9), згідно якого відповідачу ОСОБА_2 на підставі заяви на видачу готівки № 3 від 18.04.2008р. надано споживчий кредит в розмірі 150000 гривень строком погашення до 17 жовтня 2008 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22 відсотків річних з поверненням кредиту та відсотків за користування ним щомісячно відповідно до Графіку платежів у розрізі сум погашення основного боргу за кредитом, сплатою вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов’язань за кожним платіжним періодом з розписом сукупної вартості кредиту (Додаток № 1 до договору, який є невід’ємною частиною кредитного договору) і згідно п.2.2 цього кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався до 25 числа включно кожного поточного місяця (включаючи місяць надання кредиту, якщо кредит було надано до 20 числа включно), а також на день закінчення строку дії договору сплачувати проценти за період з 21 числа попереднього місяця (у місяці надання кредиту – з дня фактичного надання кредиту) по 20 число поточного місяця включно (або день, що передує дню погашення кредиту). Однак відповідач ОСОБА_2зобов’язання за кредитним договором не виконав, прострочив погашення кредиту як по основному боргу так і по процентах, у зв’язку з чим станом на 09.12.2009р. виникла заборгованість в сумі 247225грн.06коп., з них: 150000 грн. основна сума боргу по кредиту; 51127-24грн. прострочені відсотки за користування кредитом; 46097-82грн. пеня (а.с.77).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зважаючи на невиконання відповідачем ОСОБА_2 зобов’язання стосовно повернення кредиту позивач відповідно до умов кредитного договору та ст. 1050 ЦК України вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та комісій, пені та штрафів, а також відшкодування збитків завданих банку в результаті невиконаня чи неналежного виконання позичальником умов договору.

Для забезпечення виконання зобов’язань по згаданому кредитному договору 12.02.2009р. з відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки (а.с.79), згідно якого останній зобов’язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_2зобов’язання за кредитним договором. Відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача філії Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» заборгованість по кредитному договору № 346Ф від 18 квітня 2008 року в сумі 247 225 гривень 06 коп.

Що стосується заявлених позовних вимог щодо солідарного стягнення суми боргу за кредитним договором з відповідача ОСОБА_3 як заставодавця згідно укладеного з позивачем договору застави рухомого майна (транспортних засобів) № 02/269дз від 18.04.2008р. (а.с.10), то згідно ст..589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави і позивач як заставодержатель має право у разі невиконаня боржником відповідачем ОСОБА_2 у встановлений строк зобов’язання за кредитним договором самостійно звернути стягнення на майно та реалізувати його для погашення вказаних зобов’язань (а.с.10 п.2.1.2 договору застави), а в даному випадку звернути стягнення на транспортні засоби: трактор колісний марки К-701, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1985 року випуску, двигун № НОМЕР_2, шасі № А 8418882 та трактор колісний марки К-701, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_4, шасі № Р8704513, котрі є в наявності і знаходяться в с.Річки, вул..Партизанська,55 Жовківського району Львівської області на території СДГ «Клен» (а.с.16), а також, що позивач не звертав стягнення на предмет застави з часу невиконання відповідачем ОСОБА_2 у встановлений строк зобов’язання за кредитним договором по даний час і у відповідача ОСОБА_3 відсутні фінансові зобов’язання перед позивачем щодо своєчасного та повного виконання відповідачем ОСОБА_2зобов’язання за кредитним договором, то у позові Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» в особі філії в м.ІваноФранківську Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» до ОСОБА_3 про стягнення боргу в солідарному порядку за кредитним договором в сумі 247 225 гривень 06 коп. та судових витрат, слід відмовити.

Що стосується заперечень відповідача ОСОБА_2 , то суд їх до уваги не приймає так як вони ні чим не підтверджені і спростовуються дослідженими у судовому засіданні в сукупності обставинами та матерілами справи.

На підставі наведеного та ст.ст.526, 530, 541, 572,576,589,590,612, 625, 1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст.88,209,213,214, 218 ЦПК України, -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 та ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_6 в солідарному порядку на користь філії Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» заборгованість по кредитному договору № 346Ф від 18 квітня 2008 року в сумі 247 225 (двісті сорок сім тисяч двісті двадцять п’ять) гривень 06 коп. на р/р 29093950000080, код банку 336774, код ЄДРПОУ 34330981, державне мито в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (тридцять) гривень, а всього загальну суму 248 955 (двісті сорок вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесять п’ять)гривень 06 копійок, а в решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧА : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: