Ухвала суду № 83206338, 24.07.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5501/18

Провадження № 1-кс/552/2898/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. при секретарі Павленко Л.М., слідчого Паламар Т.М. розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Паламар Т.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Паламар Т.М. звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк».

Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020000236 від 26.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме, що в період часу з 19.10.2017 року по 20.12.2017 року невідома особа шляхом обману, під приводом оформлення опції "кредитні канікули", через систему "Приват 24" заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 у розмірі 20800 грн., які було знято з картки № НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що по зазначеній банківській картці закріплені ще два невідомі номери мобільного зв`язку, про існування яких ОСОБА_1 не було відомо.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020000236 від 26.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про використання фінансових номерів телефонів, що закріплені за карткою ОСОБА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), а також відділення АТ КБ «Приватбанк» ( вул. Соборності, 70а, м. Полтава ), служба безпеки банку ( вул. Шведська, 2, м. Полтава) надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, по банківським рахункам платіжної (кредитної) картки № НОМЕР_1 за весь період її існування, а саме інформацію щодо:

- номерів телефонів, яві використовувалися як фінансові і були прикріплені до банківського рахунку платіжної (кредитної) картки № НОМЕР_1 .

- відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна.

Надати можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у відділенні АТ КБ «Приватбанк», яке знаходиться за адресою: вул. Соборності, 70а, м. Полтава, 36029, або у приміщенні служби безпеки банку, яка знаходиться за адресою: вул. Шведська, 2, м. Полтава, 36029.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: Паламар Тетяні Михайлівні, Пашко Аліні Ігорівні, Карнаух Сергію Станіславовичу, Дроцькій Ользі Миколаївні, Соломасі Романа Юрійовичу, Шинкаренко Володимиру Миколайовичу, Криштифор Анастасії Вячеславівні, Писаренко Юлії Володимирівні, Дорошко Ользі Олегівні, Будякову Сергію Олександровичу, Лончаковій Інні Сергіївні, Маштакову Артему Олександровичу, Шульзі Євгену Олександровичу, Березенцю Артему Андрійовичу, Бовкуну Богдану Юрійовичу, Пугіну Сергію Євгенійовичу, Дорошенко Дмитру Андрійовичу, Дмитренку Вадиму Володимировичу, Кравченко Євгену Вікторовичу, Педоряці Анатолію Віталійовичу, Лазьку Максиму Петровичу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 10 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ж.В.Кузіна