Ухвала суду № 83206319, 23.07.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2867/19

Провадження № 1-кс/552/2894/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Слідчого судді-Турченко Т.В.

При секретарі- Силки І.О.

Прокурора - Шкуренко О.Ю.

Слідчого - Дорошенко Д.А.

Підозрюваного - ОСОБА_1

Захисника-Колєснікова О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дорошенко Д.А., погоджене з прокурором Полтавської місцевої прокуратури Шкуренко О.Ю. по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020001143 від 11.05.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 310 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Інта, Республіки Комі, Російської Федерації, росіянин, громадянин Російської Федерації, не працюючого, одруженого, знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020001143 від 11.05.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 310 КК України, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та за невстановлених обставин ОСОБА_1 придбав насіння конопель у кількості не менше 11 штук та, розуміючи, що це насіння конопель, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель, приніс дане насіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на умисний, незаконний посів та умисне, незаконне вирощування конопель, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_1 навесні 2019 року, знаходячись у дворі за місцем свого проживання, на присадибній ділянці та у 2-х заповнених землею пластикових вазонах, які знаходилися на вказаній ділянці, зробив 11 ямок, які залив водою та шляхом внесення у відкритий ґрунт насіння конопель здійснив посів останніх, з метою їх вирощування, тим самим скоїв незаконний посів конопель в кількості 11 штук.

У подальшому 27.05.2019 року, в період часу з 21:43 год. по 23:32 год., під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності останнього працівниками поліції, як на території присадибної ділянки будинку, так і у 2-х пластикових вазонах, що знаходилися на вказаній ділянці, було виявлено та вилучено 11 шт. рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №970 від 11.06.2019, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_1 вирощував за місцем свого проживання на території домоволодіння, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель.

Таким чином, за вчинення своїх умисних дій, які виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, 20.05.2019 року у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою подальшого збуту.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_1 незаконно зберігав канабіс після його придбання за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 20.05.2019 року, близько 18 год. 50 хв., ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час перебування у дворі будинку за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно, з корисливих мотивів, шляхом продажу за 100 грн., збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_2 » поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 908 від 24.05.2019 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 2,201 г.

Отже, за вчинення своїх умисних дій ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, 27.05.2019 року, у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою подальшого збуту.

В подальшому, повторно, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_1 незаконно зберігав канабіс, після його придбання при собі, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 27.05.2019 року, близько 19 год. 12 хв., ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на перехресті пров. Глиняного та пров. Сінного в м. Полтава, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом продажу за 130 гривень, повторно збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_2 » паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 963 від 10.06.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,717 г.

Отже, за вчинення своїх умисних дій ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, 27.05.2019 року, у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою подальшого збуту.

В подальшому, повторно, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_1 незаконно зберігав канабіс, після його придбання за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

27.05.2019 року, в період часу з 21:43 год. до 23:32 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено металеву банку з вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 962 від 07.06.2019 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,550 г.

Отже, за вчинення своїх умисних дій ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

27.05.2019 року о 19 год. 24 хв. у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_1 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.05.2019 року ОСОБА_1 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу).

29.05.2019 року до Київського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1

29.05.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу про задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 строком на 60 діб, до 19:24 год. 25.07.2019 року.

14.06.2019 року підозрюваному ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 310 КК України.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020001143 закінчується 25.07.2019року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: зняти гриф секретності (розсекретити) та долучити до матеріалів кримінального провадження документи, що стали підставою для їх проведення, а саме ухвалу слідчого судді Полтавського апеляційного суду; надати доступ до матеріалів кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Враховуючи вище викладене, постановою керівника Полтавської місцевої прокуратури від 17.07.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170020001143 від 11.05.2019 року продовжено до трьох місяців, тобто до 28.08.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 29.05.2019 до підозрюваного ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 19 год. 24. хв. 25.07.2019 року.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 в межах продовженого строку досудового розслідування, до 20.08.2019 року.

У відповідності до ст. 177 КПК України, метою продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання:

- спробам переховуватися від слідчого, прокурора та суду;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні;

- продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення;

- спробам знищити речові докази;

- іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що до підозрюваного ОСОБА_1 не може бути застосований більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та наполягали на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Колєсніков О.А. в судовому засіданні проти клопотання заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши сторони кримінального провадження та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12019170020001143 від 11.05.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 310 КК України, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 310 КК України.

28.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Полтави від 29.05.2019 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

14.06.2019 року підозрюваному ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 310 КК України.

Враховуючи зазначені вище ризики і наявність обґрунтованої підозри, застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є найбільш прийнятним, а інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути ризики, передбачені ст. 177 КПК України з наступних причин:

-особисте зобов`язання - неможливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив тяжкі злочини, за які передбачено покарання до 10 років позбавлення волі, крім цього, не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2015 року.

-особиста порука - на адресу слідчого відділу та прокуратури не надходили для розгляду письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_1

-застава - слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного ОСОБА_1 , рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу. Крім цього, підозрюваний не працює та не має заощаджень.

- домашній арешт - неможливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, а тому підозрюваний підлягає постійному візуальному контролю з метою запобігання вчиненню вищевказаних ризиків та нових злочинів. Крім цього, ОСОБА_1 ніде не зареєстрований, є громадянином Російської Федерації та має там родичів, які можуть надати йому притулок.

У разі застосування до підозрюваного ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне, об`єктивне та всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні.

Вище перелічені ризики обґрунтовано не дають підстав змінити відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід більш м`який, ніж наразі обраний - тримання під вартою.

Враховуючи вище викладене, а також те, що по даному кримінальному провадженню необхідно вчинити ряд слідчих дій, проведення яких потребує додаткового часу, а застосувати до ОСОБА_1 більш м`який запобіжний захід є неможливим, оскільки він раніше неодноразово судимий за тяжкі злочини, перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватися від слідчого, прокурора та суду, є наявні підстави для продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 , у виді тримання під вартою строком до 28.08.2019 року.

Керуючись ст. 176-178, 183, 197-199, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 28.08.2019 року 12 год. 40 хв., без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Турченко Т.В.