Ухвала суду № 83205999, 23.07.2019, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/518/19

Провадження №1-кс/377/223/19

23 липня 2019 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участю секретаря судових засідань Маряхіної І.В., з участю: прокурора Чемерис О.М., старшого слідчого СВ Литвинової А.В., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Яремчук Р.Л., представників потерпілих адвокатів: Булат В.В., Черевко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 120191102700000145 від 21 липня 2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

23.07.2019 року до суду подано клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про застосування до ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів утримувати в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» з підстави наявності ризиків передбачених п.п.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема може чинити тиск на свідків та робити спроби переховуватись від органів досудового розслідування, чим буде затягувати досудове розслідування,

Від захисника ОСОБА_1, адвоката Яремчука Р.Л., надійшло клопотання про закрите судове засідання, оскільки розголошення слідчих дій,с створює небезпеку учасникам кримінального провадження. Тому відповідно до п.5 ч.2 ст.27 КПК України просить розглянути дане питання в закритому судовому засіданні.

Заслухавши думку усіх учасників судового засідання, прийшла до такого висновку,

Статтею 27 КПК України передбачено гласність і відкритість судового розгляду, проте відповідно до ч.2 п.5 даної статті зазначено, що кримінальне провадження в судах, здійснюється відкрито, проте у закритому судовому засіданні в разі необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь кримінальному провадженні.

Тому прийшла до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідно забезпечити безпеку не тільки особи до якої розглядається дане клопотання а і інших осіб які беруть участь у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.27, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, за участі прокурора, слідчого, представників потерпілих, підозрюваного, його захисника та представників конвою.

Слідчий суддя Т. О. Малишенко