Постанова № 83205028, 23.07.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/2511/19

провадження № 1-кс/0285/979/19

23 липня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград – Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., за участі секретаря судових засідань Медяної І.В.

слідчий Нагаль О.В.– не прибула

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Нагаль О.В., погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Франчуком С.В.,

про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000886 від 13 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а саме: ПрАТ «ВФ Україна»: LAC – 8321; CID – 55574, 4043, 45063, 55571, 55577, 42463, 28867, 45062, 28865, 24043; ПрАТ «Київстар»: LAC -23754, 24154 CID – 36074133, 36078933, 36082933, 7893, 2413, 200027, 7413, 1281, 293, 10027, 7891, 1283, 29327, 30027, 39327; ТОВ «лайфселл»: LAC – 15003 CID – 3621, 3617, 3627, 18681, 3155, 3625, 18682, 3157, 18683, 3191.

На місці скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості,змісту, маршрутів передавання в період часу з часу з 08 год. 07 липня 2019 року по 20 год. 07 липня 2019 року, з вилученням даної інформації, в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку:

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з яких слідує, що в період часу з 06.00 год. 07 липня 2019 року по 01.00 год. 13 липня 2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до будинку АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно викрала металевий сейф темно-сірого кольору, двосекційний, вартістю 3600 грн., в якому знаходилися: пістолет (пристрій для відстрілу гумових куль) "ВІЙ", № НОМЕР_1 , кал. 9 мм., дозвіл № 6573 від 04.07.2016 року, дійсний до 04.07.2019 року, виданий ГУНП в Житомирській області та 4 набої до нього, загальною вартістю 2040 грн.; карабін марки "STEYRAUSTRIANMANNLICHER", 2018 р.в., № 3102422, 1 ствольний, калібру 308 з оптичним пристроєм, дозвіл № 4920 від 14.01.2019 року, дійсний до 14.01.2022 року, виданий ГУНП в Житомирській області та 40 набоїв до нього, загальною вартістю 100 000 грн.; рушниця гладкоствольна, марки "Fabarmxlr5", 2009 р.в., № ВА03015/ НОМЕР_2 , 1 ствольна, 12 калібру, дозвіл № 9406 від 22.09.2011 року, дійсний до 22.09.2020 року, виданий ГУНП в Житомирській області та 20 набоїв до неї, загальною вартістю 58 000 грн.; пристрій нічного бачення, вартістю 128 000 грн., а також золоті вироби: 5 жіночих обручок, чоловіча каблучка, 2 пари сережок з рубінами і перлами, позолочений гарнітур - кулон. сережки, велика обручка, "Котяче око", загальною вагою 30 грамів, загальною вартістю 30 000 грн, жіночі норкові шуби та 1 дитяча, загальною вартістю 125 000 грн., електроінструменти: 2 електроболгарки "Bosch" та "Makita", по ціні 2500 грн., електрошурупокрут "Makita", вартістю 2500 грн., бензопила "Stihl", вартістю 3000 грн., велосипед дорожній, іноземного виробництва, зелено-рожевого кольору, вартістю 1500 грн., чим завдала потерпілому матеріального збитку у великих розмірах на загальну суму 458 640 грн.

Проведеними слідчими та розшуковими діями не представилося можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено крадіжку та маршрут руху осіб, що причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», на місці вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення причетних осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представники ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна».

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000886 від 13 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що проведеними слідчими та розшуковими діями не представилось можливим встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце де здійснено незаконне заволодіння чужим майном, з метою встановлення осіб, що причетні до даного кримінального правопорушення.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» було визначено базові станції, через які можуть здійснюватись з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, могла на місці вчинення кримінального правопорушення користуватись мобільним зв`язком; з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Нагаль О.В., погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Франчуком С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області слідчим Нагаль Ользі Володимирівні, Жуковському Андрію Володимировичу, Нагалю Сергію Сергійовичу, Князюку Ярославу Михайловичу, Данильчуку Миколі Павловичу, Куницькому Анатолію Вікторовичу, Подейко Наталії Миколаївні, Ющуку Юрію Олександровичу, Луфаренку Андрію Леонідовичу, Климчуку Вадиму Володимировичу, Карпенко Оксані Сергіївні, Ткачуку Олегу Валерійовичу, Васильчуку Володимиру Ярославовичу, Петровій Вікторії Романівні, Пахалюк Олені Миколаївні, Зайцеву Дмитру Олександровичу та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Ясіневичу Роману Анатолійовичу, Пашкевичу Віктору Анатолійовичу, Русскому Андрію Миколайовичу, Кухарському Юрію Васильовичу, Матвійчуку Максиму Миколайовичу, Коржовському Роману Анатолійовичу, Тимошову Роману Олександровичу, Мищику Вадиму Юрійовичу, Яровому Андрію Олександровичу, Подейку Олегу Сергійовичу, Нагорнюку Олександру Юрійовичу, Бокало Тарасу Ігоровичу, Ткачук Ганні Костянтинівні, Сахнюку Вадиму Олександровичу

тимчасовий доступ до документів (із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації), які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC – 8321; CID – 55574, 4043, 45063, 55571, 55577, 42463, 28867, 45062, 28865, 24043;

ПрАТ «Київстар»:

LAC -23754; 24154 CID – 36074133, 36078933, 36082933, 7893, 2413, 200027, 7413, 1281, 293, 10027, 7891, 1283, 29327, 30027, 39327;

ТОВ «лайфселл»:

LAC – 15003 CID – 3621, 3617, 3627, 18681, 3155, 3625, 18682, 3157, 18683, 3191, на місці скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості,змісту, маршрутів передавання в період часу з 08 годин 07 липня 2019 року по 20 годину 07 липня 2019 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення – до 23 серпня 2019 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.Б. Сташків