Постанова № 83204977, 24.07.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/2511/19

провадження № 1-кс/0285/983/19

24 липня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., за участі секретаря судових засідань Медяної І.В.

слідчий Нагаль О.В.- не прибула

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Нагаль О.В., погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Франчуком С.В.,

про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000886 від 13 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в ТОВ «лайфселл», а саме, а саме про вхідні та вихідні з`єднання номерів, якими користується ОСОБА_1 , а саме мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» за номером: НОМЕР_2 у тому числі включаючи нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів з 08 год. 01 липня 2019 року по теперішній час, з можливістю її вилучення на паперовий та електронний носій інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з яких слідує, що в період часу з 06.00 год. 07 липня 2019 року по 01.00 год. 13 липня 2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала металевий сейф темно-сірого кольору, двосекційний, вартістю 3600 грн., в якому знаходилися: пістолет (пристрій для відстрілу гумових куль) "ВІЙ", № НОМЕР_3 , кал. 9 мм., дозвіл № 6573 від 04.07.2016 року, дійсний до 04.07.2019 року, виданий ГУНП в Житомирській області та 4 набої до нього, загальною вартістю 2040 грн.; карабін марки "STEYRAUSTRIANMANNLICHER", 2018 р.в., № НОМЕР_5, 1 ствольний, калібру 308 з оптичним пристроєм, дозвіл № НОМЕР_6 від 14.01.2019 року, дійсний до 14.01.2022 року, виданий ГУНП в Житомирській області та 40 набоїв до нього, загальною вартістю 100 000 грн.; рушниця гладкоствольна, марки "Fabarmxlr5", 2009 р.в., № НОМЕР_7/ НОМЕР_4 , 1 ствольна, 12 калібру, дозвіл № НОМЕР_8 від 22.09.2011 року, дійсний до 22.09.2020 року, виданий ГУНП в Житомирській області та 20 набоїв до неї, загальною вартістю 58 000 грн.; пристрій нічного бачення, вартістю 128 000 грн., а також золоті вироби: 5 жіночих обручок, чоловіча каблучка, 2 пари сережок з рубінами і перлами, позолочений гарнітур - кулон. сережки, велика обручка, "Котяче око", загальною вагою 30 грамів, загальною вартістю 30 000 грн, жіночі норкові шуби та 1 дитяча, загальною вартістю 125 000 грн., електроінструменти: 2 електроболгарки "Bosch" та "Makita", по ціні 2500 грн., електрошурупокрут "Makita", вартістю 2500 грн., бензопила "Stihl", вартістю 3000 грн., велосипед дорожній, іноземного виробництва, зелено-рожевого кольору, вартістю 1500 грн., чим завдала потерпілому матеріального збитку у великих розмірах на загальну суму 458 640 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» за номером: НОМЕР_2 .

У зв`язку з чим, у слідства виникла необхідність в отриманні даної інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «лайфселл», шляхом внесення даного клопотання до суду, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її неможливо отримати іншим способом.

В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник ТОВ «лайфселл» у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ТОВ «лайфселл».

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090000886 від 13 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» за номером: НОМЕР_2 .

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ТОВ «лайфселл», виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, і мати доказове значення у справі.

Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Період часу, протягом якого слідчий просить надати інформацію, слід визначити по день винесення даної ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Нагаль О.В., погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Франчуком С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області слідчим Нагаль Ользі Володимирівні, Жуковському Андрію Володимировичу, Нагалю Сергію Сергійовичу, Князюку Ярославу Михайловичу, Данильчуку Миколі Павловичу, Куницькому Анатолію Вікторовичу, Подейко Наталії Миколаївні, Ющуку Юрію Олександровичу, Луфаренку Андрію Леонідовичу, Климчуку Вадиму Володимировичу, Карпенко Оксані Сергіївні, Ткачуку Олегу Валерійовичу, Васильчуку Володимиру Ярославовичу, Петровій Вікторії Романівні, Пахалюк Олені Миколаївні, Зайцеву Дмитру Олександровичу та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Ясіневичу Роману Анатолійовичу, Пашкевичу Віктору Анатолійовичу, Русскому Андрію Миколайовичу, Кухарському Юрію Васильовичу, Матвійчуку Максиму Миколайовичу, Коржовському Роману Анатолійовичу, Тимошову Роману Олександровичу, Мищику Вадиму Юрійовичу, Яровому Андрію Олександровичу, Подейку Олегу Сергійовичу, Нагорнюку Олександру Юрійовичу, Бокало Тарасу Ігоровичу, Ткачук Ганні Костянтинівні, Сахнюку Вадиму Олександровичу

тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номерів, якими користується ОСОБА_1 , а саме мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» за номером: НОМЕР_2 , у тому числі включаючи нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів

за період часу з 08 год. 01 липня 2019 року по 24 липня 2019 року,

які знаходиться у володінні ТОВ «лайфселл» (вул. Солом`янська, 11 Б, м. Київ),

із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 24 серпня 2019 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Нагаль О.В. та невідкладно надіслати на адресу ТОВ «лайфселл».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.Б. Сташків