Ухвала суду № 83204331, 23.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

23.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2321/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПАК", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕНСЬКИЙ ПОНЧИК", м.Дніпро

про стягнення 442635,49 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Москвіна Т.В., ордер № 025 від 09.06.2019 р., адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПАК" (далі-Позивач) 04.06.2019 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕНСЬКИЙ ПОНЧИК" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 442635,49 грн., яка складається: суми основного боргу 393762,12 грн., пені 35169,25 грн., втрат від інфляції 10759,68 грн., 3% річних у розмірі 2944,44 грн., судовий збір у розмірі 6639,54 грн. та 5000,00 грн. послуги з правової допомоги.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №2308/1 від 23.08.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 25.06.2019 р. о 11:00 год.

25.06.2019 р. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та надання можливості подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2019 розгляд справи відкладено на 23.07.2019 о 14 год. 30 хв.

17.07.2019р. канцелярією суду зареєстровано заяву Відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.

23.07.2019 року представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за обставинами справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження з огляду на необхідність з`ясування та перевірки обставин справи, у тому числі перевірки розрахунків Позивача тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У зв`язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти з переходом до загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи №904/2321/19 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22.08.2019 об 10:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Позивачу надати письмові пояснення щодо нарахувань на суму основного боргу із зазначенням в розрахунках пені, 3% річних, інфляції видаткових накладних, за якими виник борг. Надати докази направлення копії цих письмових пояснень на адресу Відповідача.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся