Ухвала суду № 83204277, 23.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2714/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Афінацентр", м. Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК Україна", м. Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-4: ОСОБА_2 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 451 391,40 грн., розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Кулеба А.М., ордер серія КВ №777360 від 20 червня 2019 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №6858/10 від 05 вересня 2018 року

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

Від відповідача-4: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- розірвати Договір фінансового лізингу № UA248L-17-02 від 24 березня 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Афінацентр";

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК Україна", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" заборгованість за Договором фінансового лізингу № UA248L-17-02 від 24 березня 2017 року в розмірі 451 391,40 грн., з яких заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 398 519,00 грн., пеня у розмірі 39 646,04 грн., три проценти річних у розмірі 3 320,37 грн. та інфляційні втрати в розмірі 9 905,99 грн.;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Афінацентр" після набрання рішенням суду законної сили передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" предмет лізингу за договором фінансового лізингу № UA248L-17-02 від 24 березня 2017 року, а саме: асфальтоукладчик гусеничний Сaterpillar АР655D, рік випуску 2011, серійний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.07.2019.

23 липня 2019 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №904/2714/19. Правові наслідки відмови від позову позивачеві відомі.

Також заява про відмову від позову містить клопотання про повернення 50% судового збору сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 5 306,43 грн.

У підготовче судове засідання, яке відбулося 23.07.2019 відповідачі не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідну письмову заяву.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про відмову від позову підписана адвокатом Кулебою А.М., відповідно до договору про надання правової допомоги від 26 грудня 2018 року (а.с. 63-66 том 1), згідно з якою адвокату надано право від імені довірителя підписувати заяви.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин клопотання про відмову від позову приймається господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно приписів пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що заява позивача про відмову від позову подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до розділу 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" у застосуванні цієї статті господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення №468 від 21 травня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" сплачено судовий збір у розмірі 10 612,87 грн. (а.с. 44).

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою позивача від позову, із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 5 306,43 грн.

За наведеного, подане позивачем клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 46, 185, частинами 1, 4 статті 231, статей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" відмову від позову.

Провадження у справі №904/2714/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Афінацентр", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК Україна", відповідача-3: ОСОБА_1 , відповідача-4: ОСОБА_2 про розірвання договору фінансового лізингу № UA248L-17-02 від 24 березня 2017 року, про солідарне стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № UA248L-17-02 від 24 березня 2017 року в розмірі 476 678 гривень 64 копійок та про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр" після набрання рішенням суду законної сили передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" предмет лізингу за Договором фінансового лізингу № UA248L-17-02 від 24 березня 2017 року, а саме: асфальтоукладчик гусеничний Сaterpillar АР655D, рік випуску 2011, серійний номер НОМЕР_1- закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, б. 34, ідентифікаційний код 35431993) із Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №468 від 21 травня 2019 року, оригінал якого містяться в матеріалах справи, у розмірі 5 306 (п`ять тисяч триста шість) грн. 43 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 23.07.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 24.07.2019.

Суддя Н.М. Євстигнеєва