Ухвала суду № 83204242, 22.07.2019, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
22.07.2019
Номер справи
5004/1854/11
Номер документу
83204242
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"22" липня 2019 р. Справа № 5004/1854/11 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М. розглянувши подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Левчук Ірини Олегівни

про розшук боржника Прокопцова Романа Васильовича

у справі №5004/1854/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Прокопцова Романа Васильовича, м.Луцьк

про стягнення 2 566 492, 32 грн.

за участю представників сторін :

від стягувача: не прибув;

від боржника: не прибув;

від ВДВС: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019р. Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Левчук Ірина Олегівна звернувся до господарського суду із поданням вих. №03-4-35/33982 від 07.07.2019р.(вх. №01-57/27672/19), в якому просить прийняти дане подання та вирішити питання щодо оголошення розшуку Прокопцова Романа Васильовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність застосування такого заходу державний виконавець посилається на наявність виконавчого провадження, відкритого постановою від 27.06.2017р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця Прокопцова Романа Васильовича на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованості в сумі 2 566 492, 32 грн., яке станом на 09.07.2019р. не виконано.

Згідно інформації держаного виконавця наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

У боржника наявні відкриті рахунки, про те кошти на рахунках також відсутні.

Виконавцем надсилались виклики для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ФОП Прокопцов Р.В. на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до відомостей підрозділу УДМС України у Волинській області гр. Прокопцов Р.В. за адресою: ( АДРЕСА_1 ) знято з реєстрації 18.12.2013р., а тому державний виконавець в порядку визначеному ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» звернувся до суду.

Ухвалою суду від 16.07.2019р. прийнято до розгляду подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Левчук І.О. про розшук боржника та призначено судове засідання на 22.07.2019р.

Головний державний виконавець Другого ДВС м. Луцьк в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01/57/7921/19 від 22.07.2019р. про розгляд подання без його участі. Разом з тим, просить суд задоволити подання.

Стягувач в судове засідання не з`явився, поважність причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до наказу, виданого Господарським судом Волинської області № 5004/1854/11-1 від 14.11.2011 року постановлено стягнути з Фізичної особи -підприємця Прокопцова Романа Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Креді агріколь банк" (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) 1 450 000 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 27 093, 15 грн. - нарахованих відсотків; 767 982, 49 грн. - прострочених відсотків; 321 416, 68 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної винагороди; 25 500 грн. - витрат по сплаті державного мита; 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

25.07.2016р. головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук І.О. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №5176241 з виконання наказу (дублікату) №5004/1854/11-1 від 14.11.2011р.

В межах даного виконавчого провадження вчинено наступні дії з примусового виконання наказу №5004/1854/11-1 від 14.11.2011р.:

23.02.2017р. складено акт про те, що майновий стан боржника ФОП Прокопцова Р.В. перевірити виявилось неможливим, оскільки до помешкання ніхто не відкрив двері;

- 10.01.2018р. надсилався за №514 виклик боржника - Прокопцова Р.В. ;

- 11.10.2018р., 28.12.2018р. надсилались на адресу Державної прикордонної служби України запити за №51762141/15, №7638 про надання інформації про перетин кордону України Прокопцова Р.В. ;

- 15.05.2018р. винесено постанову про арешт коштів боржника;

- 19.02.2019р. винесено постанову про арешт коштів боржника;

- 19.04.2019р. складено акт про те, що здійснено виїзд за адресою згідно виконавчого документа ( АДРЕСА_1) однак, майновий стан боржника ФОП Прокопцова Р.В. перевірити виявилось неможливим, оскільки до помешкання ніхто не відкрив двері

Крім того, з поданих матеріалів подання вбачається, що згідно відповідей:

- установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, за боржником ФОП Прокопцовим Р.В. не зареєстровано;

- ГУ ДФС відкриті рахунки у банківських установах у боржника ФОП ФОП Прокопцова Р.В наявні, кошти відсутні;

- ГУ ДФС інформація про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб інформація відсутня;

- ЛО УПФУ боржник на обліку, як отримувач пенсії не перебуває:

- Територіального сервісного центру 0741 РСЦ у Волинській області за Прокопцовим Р. В. рухоме майно не зареєстровано.

Відповідно до актів державного виконавця від 23.02.2017 р. та 19.04.2019 р., слідує, що державним виконавцем за адресою боржника: АДРЕСА_1 , було здійснено виїзди, проте двері ніхто не відчиняв, на виклик до державного виконавця ніхто не з`явився. Причини неявки на виклик державного виконавця не повідомив.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Учасниками виконавчого провадження, згідно з ч.1 ст.14 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавець, сторони, представники сторін.

Частинами 1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи вищевикладене, ФОП Прокопцов Роман Васильович наказ господарського суду Волинської області №5004/1854/11-1 від 14.11.2011р. добровільно не виконує, а за місцем проживання (знаходження) боржника в ході виконання рішення суду державним виконавцем здійснювались виходи за адресою вказаною у виконавчому документі, та визначено місцем проведення виконавчих дій ( АДРЕСА_1 ), які виявились безрезультатними, так як двері ніхто не відчинив, про що складено відповідні акти від 23.02.2017 р. та 19.04.2019 р.

Крім того, за викликами боржник не з`явився, що свідчить про те, що за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ) ФОП Прокопцов Роман Васильович не проживає.

Оцінюючи подані державним виконавцем докази, що ґрунтуються на повному, всебічному й об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин подання їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підтвердженими належними та допустимими доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Левчук Ірини Олегівни про розшук боржника Прокопцова Романа Васильовича задоволити.

2. Оголосити розшук Прокопцова Романа Васильовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання: ( АДРЕСА_1 ).

3. Виконання даної ухвали покласти на Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області (43005, м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) і оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Ухвала підписна 24.07.2019р.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 83204242 ?

Документ № 83204242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83204242 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83204242 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83204242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83204242, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 83204242, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83204242 відноситься до справи № 5004/1854/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/1854/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83204241
Наступний документ : 83204243