Ухвала суду № 8320416, 11.03.2010, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 6 – а – 2

2010 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

“ 11 ” березня 2010 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області

в складі: головуючого – судді Бойка М.Я.

секретаря – Мотулько О.В.

з участю: представника заявника –

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші заяву Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі № 2 – а – 89/07 р., –

в с т а н о в и в:

що постановою Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області від 30.08.2007 року та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2008 року задоволено позов ОСОБА_1 і зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради Івано – Франківської області виплатити йому недоплачену у 2007 році разову щорічну допомогу до 5 травня у розмірі 1 770,30 грн., які він отримав.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду справ за зверненням юридичних осіб Вищого адміністративного суду України від 30.09.2009 року постанову Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області від 30.08.2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2008 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Тому Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради звернулося до суду із заявою про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі № 2 – а – 89/07 р.

Представник заявника у судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач заяви не визнав та пояснив, що постанова суду про виплату йому 1 770,30 грн. постановлена згідно Закону України “Про соціальний захист ветеранів війни” та Конституції України. Зазначену суму він отримав, однак повертати її відмовляється.

Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Постановою колегії суддів судової палати з розгляду справ за зверненням юридичних осіб Вищого адміністративного суду України від 30.09.2009 року постанову Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області від 30.08.2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2008 року про стягнення в користь ОСОБА_1 1 770,30 грн. допомоги до 5 травня скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Тому слід провести поворот виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 265 КАС України, суд, ухвалюючи нове судове рішення повинен зобов’язати позивача повернути відповідачу безпідставно стягнуті кошти за скасованим судовим рішенням.

На підставі ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України й керуючись ст. ст. 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

В порядку повороту виконання судового рішення по адміністративній справі № 2 – а – 89/2007 рік стягнути із ОСОБА_1 в користь Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради Івано – Франківської області 1 770,30 грн. отриманої щорічної допомоги до 5 травня, які перерахувати на р/р 35218007000464, МФО 836014 код ЄДРПОУ 03193318 в УДК Івано – Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, або 5 днів з часу одержання копії ухвали.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: