Ухвала суду № 83202765, 23.07.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8504/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що 12.06.2019 року до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОРВ (з м.д н.п Ужгород) ОРУ ЗхРУ про те, що 07.06.2019 року о 22 год. 10 хв. від представників прикордонної поліції Словацької Республіки надійшла інформація про затримання 8 громадян В`єтнаму та 1 громадянина Словацької Республіки, які ненезаконно були переправлені через державний кордон України до Словаччини на напрямку 207 прикордонного знаку за сприянням 2-х провідників.

В ході проведення досудового розслідування в порядку ст..40 КПК України, надано окреме доручення до відділу БЗПТЛ ГУНП в Закарпатській області з метою проведення ОРЗ, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, місця тимчасового утримання нелегальних мігрантів, маршруту та транспортних засобів, якими вони слідували.

10.07.2019 на виконання доручення № 3585/106/25/2-2019 від 21.06.2019 року по матеріалам даного кримінального провадження оперативним складом ВБЗПТЛ ГУНП в Закарпатській області встановлено, що до незаконного переправлення 8 громадян В`єтнаму, яке мало місце 07.06.2019 року має відношення громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та має у користуванні будинок в дачному масиві с. Оноківці урочище «Лиса Гора» який (не внесений до реєстру нерухомого майна) збудованому на ділянці, яка була надана його батькові ОСОБА_6 на підставі рішення Оноківської сільської ради ЗК-012-65501 від 29.08.1994 року.

Клопотання мотивоване тим, що з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, затримання нелегальних мігрантів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, притягнення до кримінальної відповідальності зазначеного вище громадянина, слідчий вважав би за доцільне отримати ухвалу суду на проведення слідчої (розшукових) дій обшуку, за місцем проживання громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитані в якості свідків громадяни В`єтнаму ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомили про обставини їх незаконного переправлення через державний кордон України, а також місце їх тимчасового утримання на території Закарпатської області особами які їм у цьому сприяли, а також впізнали паркан та будинок у якому вони тимчасово проживали та очікували на незаконним перетин кордону.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування документів, чорнових записів, засобів зв`язку, грошових коштів здобутих від незаконної діяльності пов`язаної із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, які мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить отримати дозвіл суду на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої відділом обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.18 ч.1ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, що Ужгородським районним відділенням поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019070170000702 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Згідно повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від 12.06.2019 року до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОРВ (з м.д н.п Ужгород) ОРУ ЗхРУ про те, що 07.06.2019 року о 22 год. 10 хв. від представників прикордонної поліції Словацької Республіки надійшла інформація про затримання 8 громадян В`єтнаму та 1 громадянина Словацької Республіки, які ненезаконно були переправлені через державний кордон України до Словаччини на напрямку 207 прикордонного знаку за сприянням 2-х провідників.

Згідно відповіді на доручення від 10.07.2019 року ОСОБА_10 , в ході виконання доручення № 3585/106/25/2-2019 від 21.06.2019 року оперативним складом ВБЗПТЛ ГУНП в Закарпатській області встановлено, що до незаконного переправлення 8 громадян В`єтнаму, яке мало місце 07.06.2019 року має відношення громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та має у користуванні будинок в дачному масиві с. Оноківці урочище «Лиса Гора» який (не внесений до реєстру нерухомого майна) збудованому на ділянці, яка була надана його батькові ОСОБА_6 на підставі рішення Оноківської сільської ради ЗК-012-65501 від 29.08.1994 року.

Згідно довідки виданої відділом обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Згідно протоколів допиту свідків громадян ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та протоколів пред`явлення речей для впізнання за фотознімками, повідомили про обставини їх незаконного переправлення через державний кордон України, а також місце їх тимчасового утримання на території Закарпатської області особами які їм у цьому сприяли, а також впізнали паркан та будинок у якому вони тимчасово проживали та очікували на незаконним перетин кордону.

Такий ступінь тяжкості кримінального правопорушення та обставини вчинення даного кримінального правопорушення, дають достатні підстави для здійснення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а потреби досудового розслідування щодо отримання доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування документів, чорнових записів, засобів зв`язку, грошових коштів здобутих від незаконної діяльності пов`язаної із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, які мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи як проникнення до житла чи іншого володіння особи. Іншими слідчими та процесуальними діями та заходами забезпечення кримінального провадження досягнути мети проведення обшуку при встановлених обставинах не є можливими, доцільними та ефективними.

Враховуючи наведене, а також те, що з метою з метою виявлення та вилучення особистих документів (можливо з фіктивними даними) нелегальних мігрантів, грошових коштів в іноземній та національній валюті виручених від їх незаконного утримання, а також мобільних телефонів, планшетів, іншої комп`ютерної техніки, в якій можуть міститись особисті дані та фото нелегальних мігрантів, що можуть мати значення речового доказу по даному кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність провести обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 , по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати стороні кримінального провадження - слідчій групі у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та вилучення особистих документів (можливо з фіктивними даними) нелегальних мігрантів, грошових коштів в іноземній та національній валюті виручених від їх незаконного утримання, а також мобільних телефонів, планшетів, іншої комп`ютерної техніки, в якій можуть міститись особисті дані та фото нелегальних мігрантів, що можуть мати значення речового доказу по даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 24.07.2019 року о 08 год. 05 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1