Ухвала суду № 83202234, 22.07.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/372/19

Провадження № 2/601/290/2019

У Х В А Л А

22 липня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кременець Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати,

за участю представника позивача – Коваля ОСОБА_2 ,

представника відповідача – Піц М.І.,

встановив:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, оскільки для об`єктивного розгляду даної справи необхідно дослідити велику кількість документів.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти поданого клопотання та вважає, що дана справа не є складною та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Кременецького районного суду від 22 лютого 2019 року клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено та вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою відповідачу надавався п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з обґрунтуванням причин такого заперечення;

06.03.2019 року відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження по даній справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача слід залишити без задоволення, оскільки дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, не є складною, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження. Окрім того відповідачем пропущено строки для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не преставлено доказів, що пропустив строк з поважних причин.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 276, 277 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження слід залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: