Ухвала суду № 83199776, 23.07.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1821/19

Провадження №1-кс/751/2253/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області Очковської С.М. про проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні від 14.03.2019 за № 32019270000000018,

в с т а н о в и в:

До слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області від оперативного управління надійшли матеріали вивченням яких встановлено, що співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Чернігівській області, у відповідності до Закону України «Про оперативно розшукову діяльність», проведено перевірку інформації за фактом організації та налагодження масового виготовлення та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Встановлено, що злочинну діяльність здійснює група осіб у складі: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших невстановлених на даний час осіб. Вказаною групою щотижня придбавається до 20000 літрів сировини для виготовлення фальсифікату, з якої в подальшому виготовляються алкогольні напої в тарі «bag-in-box» (під виглядом продукції «Пшенична», «ABSOLUT», «Finlandia», «Kvint» та інших відомих торгівельних марок). Для виготовлення даних алкогольних напоїв використовується спирт невідомого походження, який придбається, транспортується та зберігається без будь-яких супровідних документів, що підтверджують його безпечність для споживачів. Крім того зазначений спирт переміщується та зберігається в пластиковій тарі, що катег орично забороняється чинними нормативними актами у зв`язку з утворенням токсичних сполук при контакті спиртом з пластиком.

В ході досудового розслідування 27.03.2019 року під час обшуку у гаражних приміщеннях, розташованих на території приватного помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлені та вилучені: десять пластикових прозорих пляшок об`ємом 5л., заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, дві пластикові прозорі пляшки об`ємом 5 л. заповнені темною рідиною з характерним запахом спирту, двадцять дві пластикові прозорі пляшки об`ємом 2 л., заповнені рідиною темного кольору з характерним запахом спирту, одна пластикова каністра білого кольору об`ємом 20л., заповнена на 2/5 рідиною з характерним запахом спирту, дві картонні пакети «bag-in-box» з написом «Finlandia» об`ємом 3л., десять скляних пляшок з написом на етикетці «Black jack» об`ємом 0.5л. заповнені рідиною темного кольору цілісність яких не порушена, десять картонних пакетів «bag-in-box» з написом «Пшенична» об`ємом 10л., сім скляних пляшок об`ємом 0.7 літра, з написом на етикетці «Вино мускатне біле», три скляні пляшки, з написом на етикетці «O`vite», сімнадцять скляних пляшок з написом на етикетці «Шампанское Советське», сімнадцять скляних пляшок з написом на етикетці «Шабо» шампанське, три картонні пакети «bag-in-box» з написом «Jameson» об`ємом 2 літра, один картонний пакет «bag-in-box» з написом «Джек Деніелс» об`ємом 2 літра, два картонні пакети «bag-in-box» з написом «Курвазьє» об`ємом 2 літра, п`ять картонних пакетів «bag-in-box» з написом «Metaxa» об`ємом 2 літра, три картонні пакети «bag-in-box» з написом «Водка Абсолют» об`ємом 2 літра, чотири картонні пакети «bag-in-box» з написом «Sauza» об`ємом 2 літра, три скляні пляшки об`ємом 0.5 л. з написом на етикетці «Козацька рада» заповнена прозорою рідиною, цілісність пляшки не порушена, чотири скляні пляшки об`ємом 0.5л. з написом на етикетці « Немиров » заповнені прозорою рідиною цілісність яких не порушена, дванадцять скляних пляшок об`ємом 0.5 л. з написом на етикетці «Житня сльоза» заповнені прозорою рідиною цілісність пляшок не порушена, дев`ять скляних пляшок з написом на етикетці «Напівсолодке Шабо» цілісність пляшок не порушена, п`ятнадцять пластикових каністр білого кольору приблизним об`ємом 5 літрів із залишками рідини із характерним запахом спирту, дві лійки білого та червоного кольору, картонний пакет «bag-in-box» з написом «Finlandia» об`ємом 2 літра, які передані на відповідальне зберігання ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (код за ЄДРПОУ 24553991) за адресою: м.Чернігів, вул.Громадська, 47а.

В ході проведення досудового розслідування 15.07.2019 були відібрані експериментальні зразки алкогольної продукції, вилученої в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: скляна пляшка з етикеткою та написом на ній «Козацька рада» об`ємом 0,5 л з кришкою чорного кольору та маркою акцизного податку 23 АААЦ 212793,11/14, скляна пляшка з етикеткою та написом на ній «Nemiroff» об`ємом 0,5 л з кришкою чорного кольору та маркою акцизного податку 23 АААА 413103, 01/18, скляна пляшка з етикеткою та написом на ній «Black Jack» об`ємом 0,5 л з кришкою чорного кольору та маркою акцизного податку 04 ААБЄ 183537, 11/17.

На даний час у сторони кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи для якої необхідні спеціальні знання для вирішення питань, які виникли в ході досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні від 14.03.2019 за № 32019270000000018 та поставити на вирішення експертів наступні запитання:

- Чи виготовлені марки акцизного податку: «23 АААЦ 212793,11/14», «23 АААА 413103, 01/18», «04 ААБЄ 183537, 11/17» на підприємстві, що здійснює їх виробництво?

- Чи однакові за способом друку та елементами захисту надані на дослідження марки акцизного податку «23 АААЦ 212793,11/14», «23 АААА 413103, 01/18», «04 ААБЄ 183537, 11/17»?

Для дослідження в розпорядження експертів надати:

- один поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться скляна пляшка з етикеткою та написом на ній «Козацька рада» об`ємом 0,5 л з кришкою чорного кольору та маркою акцизного податку 23 АААЦ 212793,11/14, яка вилучена як зразок з алкогольної продукції вилученої під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , до якого прикріплена бірка з пояснювальним написом.

- один поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться скляна пляшка з етикеткою та написом на ній «Nemiroff» об`ємом 0,5 л з кришкою чорного кольору та маркою акцизного податку 23 АААА 413103, 01/18, яка вилучена як зразок з алкогольної продукції вилученої під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , до якого прикріплена бірка з пояснювальним написом.

- один поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться скляна пляшка з етикеткою та написом на ній «Black Jack» об`ємом 0,5 л з кришкою чорного кольору та маркою акцизного податку 04 ААБЄ 183537, 11/17, яка вилучена як зразок з алкогольної продукції вилученої під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , до якого прикріплена бірка з пояснювальним написом.

В разі необхідності, на вимогу експертів надати наявні матеріали кримінального провадження №32019270000000018.

Ухвалу для виконання направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до положень ст. 69 КПК України, надати дозвіл на часткове знищення об`єктів наданих на експертизу чи зміну їх властивостей у разі необхідності.

Згідно ст. 70 КПК України експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладениних на нього обов`язків.

У разі заявлення клопотання експертами, клопотання надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, а висновок передавати стороні за клопотанням якої проводиться експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко