
Справа № 686/29332/18
Провадження № 1-кс/686/9673/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., слідчого Сівко В.Б., прокурора Галуса О.П., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Барилюк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 12015240210000100,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області Сівко В.Б., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області Галусом О.П., про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_1 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, при цьому наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.02.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240210000100, правова кваліфікація – ч.4 ст.187 КК України.
03.04.2019 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, а саме, що ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів та мети, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, шляхом вчинення ряду протиправних дій спрямованих на вимогу про подальшу передачу чужого майна, з погрозою фізичного насильства над потерпілим та застосуванням такого насильства, при невстановлених досудовим розслідуваннях обставинах, вибрали для вчинення розбійного нападу мешканця м. Славута Хмельницької області ОСОБА_4 та вирішили незаконно заволодіти на свою користь його майном
З метою реалізації задуманого, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, встановили місце перебування останнього в певний період час, з`ясували його щоденний графік пересування та запланували виїзд в м. Славута Хмельницької області для вчинення розбійного нападу. Для цього, учасники даної групи, в невстановленому місці придбали вогнепальну зброю та 18.02.2015, на автомобілі «Мерседес Бенс» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 поїхали в м. Славута.
19.02.2015, близько 11.00 год. усі троє на вказаному автомобілі приїхали до відділення «Приватбанку», що знаходиться неподалік ринку м. Славута Хмельницької області. Припаркувавши автомобіль, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вийшли з салону автомобіля та пішли в напрямку ринку. ОСОБА_1 , залишився чекати їх в автомобілі на вказаному місці. Перебуваючи на ринку в м. Славута Хмельницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підійшли до потерпілого ОСОБА_4 та погрожуючи фізичним насильством та демонструючи вогнепальну зброю, застосувавши фізичне насильство, яке проявилося у заламуванні рук останнього, повели його з ринку до свого автомобіля. Підійшовши до автомобіля, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посадили потерпілого в автомобіль на заднє сидіння. Далі, також сівши в автомобіль, у якому вже знаходився ОСОБА_1 , разом з потерпілим поїхали з вказаного місця в напрямку автовокзалу та виїзду з міста Славута. Перебуваючи в автомобілі, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , продовжили погрожувати фізичною розправою потерпілому та вимагати в останнього грошові кошти.
В подальшому, приїхавши до території колишнього тваринницького комплексу, що неподалік с. Крупець Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_1 зупинив автомобіль біля лісу. Після цього, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вийшли з автомобіля та наказали вийти потерпілому.
Перебуваючи за межами автомобіля, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , погрожуючи фізичним насильством, демонструючи вогнепальну зброю та застосовуючи фізичне насильство до потерпілого, яке проявилося в нанесенні ударів руками та ногами по тулубу потерпілого, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньої поверхні правого променево-зап`ясного суглобу, синця лівої підлопаточної ділянки спини, які відносяться до категорії легкого ступеня тяжкості та здійснили напад на ОСОБА_4 та відкрито заволоділи його майном та грошовими коштами. Після цього, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , знову посадили потерпілого в автомобіль та відвезли його в м. Нетішин Хмельницької області, де висадили біля зупинки громадського транспорту та поїхали в невідомому напрямку.
Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за попередньою змовою між собою, із застосуванням фізичного насильства, заволоділи майном потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 312210 гривень.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом усної заяви про злочин, прийнятої від ОСОБА_4 ; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_4 , щодо вчинення відносно нього злочину; протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших; висновком судово-медичної експертизи потерпілого; довідкою аналізом телефонних з`єднань; протоколами пред`явлення для впізнання ОСОБА_1 по фотознімках потерпілому та свідкам; протоколом перегляду відеозапису з камер спостереження та іншими зібраних по справі доказами.
Підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави та покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України. Застава була сплачена, а тому на підозрюваного покладені обов`язки передбачені ст.194 КПК України, які попередньо були визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2019 року. В подальшому 24.05.2019 визначені обов`язки продовжено до 19.07.2019 року.
Ухвалою слідчого судді від 24.05.2019 року строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 03.08.2019 року.
Так, на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, яке визначається високим ступенем небезпечності для суспільства, вчинене за попередньою змовою групою осіб із застосуванням насильства над потерпілим та за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років. Окрім цього, в ході досудового розслідування ще не встановлені усі обставини події.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_1 слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків визначених ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2019 року та 24.05.2019 року по 03.08.2019 року включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою; не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування із потерпілим ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими підозрюваними ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , не інакше як в присутності слідчого, прокурора, суду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194, 199 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити по 03 серпня 2019 року включно, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України обов`язків, визначених ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2019 року та 24.05.2019 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою;
- не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування із потерпілим ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 Миколайовичем, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими підозрюваними ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , не інакше як в присутності слідчого, прокурора, суду.
Ухвала діє по 03 серпня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 17.07.2019 року.
Слідчий суддя
Судове рішення № 83199389, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/29332/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: