Ухвала суду № 83199009, 22.07.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/856/19

У Х В А Л А

22.07.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/856/19,

сторони у справі:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО»,

предмет позову – стягнення заробітної плати,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду із вказаним позовом до ТОВ «ЛАМПКА АГРО».

04.07.2019 представник відповідача надіслав до суду клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з тим, що дана справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки є необхідність у витребуванні документів, а тому справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання для вирішення клопотань.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Ухвалою судді від 22.05.2019 у даній справі відкрито провадження та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Приймаючи до уваги, що відповідачем пропущений 15-денний строк на подання заяви з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження і доказів поважності пропуску цього строку суду не надано, то вважаю, що клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 277, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Вознюк