Ухвала суду № 83198728, 22.07.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/397/17

Провадження № 1-кп/674/5/19

У Х В А Л А

22 липня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Артемчук В.М.

за участю: секретаря судового засідання Бойчук С.В.

прокурора Виноградської О.А.

потерпілого ОСОБА_1

захисників Філіпова Ю.М.

Філіппової Т.С.

Обвинувачених ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання потерпілого ОСОБА_1 про привід свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240010005945 від 16 вересня 2016 року,

в с т а н о в и в :

В судове засідання не з`явився без поважних причин свідок ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак причини своєї неявки суду не повідомив та не подав заяву про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про доставку свідка в судове засідання приводом, оскільки свідок не бажає з`являтися до суду.

Заслухавши клопотання потерпілого щодо приводу свідка в судове засідання, думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти даного клопотання, суд вважає, що є підстави задовольнити дане клопотання .

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження свідок ОСОБА_4 викликався у судове засідання на 17.04.2019р.,05.06.2019р., 22 липня 2019 року . Отримувати повістку на 22.07.2019р. родичі ОСОБА_4 відмовилися, однак їм було відомо , про час та місце розгляду справи ,причини неявки суду свідок не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, оскільки неявка свідка в судове засідання є без поважних причин - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139, 327 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого про примусовий привід свідка ОСОБА_4 задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 15 жовтня 2019 року о 14.00 год. свідка ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Ткаченко Н.В. та Виноградську О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук