
Справа№592/8055/19
Провадження №2/592/3300/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
22 липня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська паляниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та мотивує позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користується послугами заявника з теплопостачання, вчасно за отримані послуги не сплачує, у зв`язку з чим його заборгованість перед позивачем за період 2018-2019 р.р. станом на 25.05.2019 р. складає 10103,95 грн. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська паляниця» заборгованість за надані послуги з теплопостачання (централізованого опалення та гарячого водопостачання) в розмірі 10103,95 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу просить розглядати в його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив або заперечення проти позову не надав.
Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 528 від 27.10.2014 р. ТОВ «Сумська паляниця» було визнано виконавцем послуг з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії. Дані послуги надаються мешканцям будинку АДРЕСА_2
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користується послугами заявника з теплопостачання, вчасно за отримані послуги не сплачує, у зв`язку з чим його заборгованість перед позивачем за період 2018-2019 р.р. станом на 25.05.2019 р. складає 10103,95 грн.
Таким чином між сторонами склалися цивільні правові відносини, що витікають з правовідносин по наданню та оплаті населенням комунальних послуг та регулюються нормами ЖК України.
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуга (гаряче теплопостачання приміщення) щомісяця.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 1921,00 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 206 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська паляниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська паляниця», код ЄДРПОУ 36572867, заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 2018-2019 р.р. станом на 25.05.2019 р. в розмірі 10103,95 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська паляниця», код ЄДРПОУ 36572867, судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 83197801, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8055/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: