Вирок № 83197550, 22.07.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.07.2019
Номер справи
583/2952/19
Номер документу
83197550
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/2952/19

1-кп/583/302/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200060000200 від 23.03.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кириківка Великописарівського району Сумської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Волохатих К.C.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.03.2019 близько 14 години, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 515» по вул. Армійська, 1 в м. Охтирка Сумської області, умисно, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що його дії не помічені охороною супермаркету, таємно, шляхом вільного доступу, з полиць супермаркету викрав вибір м`ясовмісткий 420 г. Ковбасний ряд Гурман з сиром н/к вакуумна упаковка; вибір м`ясовмісткий 420 г. Ковбасний ряд Єгерська н/к вакуумна упаковка; молоко 360 г. Ічня згущене з фруктозою 8,5 % жерстяна банка; шоколад 90 г. АВК чорний з фруктозою м`яка упаковка у кількості 2 штуки; халва 160 г. Жайвір соняшникова на фруктозі м`яка упаковка; паста зубна 100 мл. Aquafresh Family освіжаюча м`ятна тюбик; батарейки сольові ТМ «Своя Лінія» GENERATOR ENERGY 1.5 V R6 AA, виробник Донгуал Санман Баттарі Ко ИТД у кількості 4 штуки, елемент живлення лужний 1 штука GA ultra 1.5 V LR6 АА блістер; презервативи 3 шт. Dolphi 3 в 1 анатомічна форма, ребриста та крапкова структура к/упаковка; ліхтарик LED світлодіодний мультифункціональний, з магнітним тримачем та висувним гачком; набір ручок гелевих 6 штук в асортименті, які в подальшому сховав та виніс повз розрахункову касу не розрахувавшись, тобто розпорядився викраденим на власний розсуд.

Вартість викрадених товарів станом на 20.03.2019 згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 02.07.2019 № 896/1277 становить 439 грн. 10 коп.

Таким чином ОСОБА_1 завдав супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 515» матеріальну шкоду на загальну суму 439,10 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 23.03.2019 о 13 год., знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 515» по вул. Армійська, 1 в м. Охтирка Сумської області, умисно, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що його дії не помічені охороною супермаркету, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з полиць супермаркету викрав сир твердий ТМ «Звени Гора» Сметанковий фасований, вміст жиру 50 % масою нетто 200 г., виробник Україна (Звенигородський сироробний комбінат) в індивідуальній споживчій упаковці - вакуумний пакет у кількості 2 шт.; ковбасу Шинкова ТМ «М`ясна лавка» напівкапчена фасована масою нетто 0,5 кг, виробник Україна (ТОВ «М`ясна фабрика Фаворит плюс») в індивідуальній споживчій упаковці - вакуумний пакет у кількості 2 штуки; колготки жіночі ТМ «Conte» Elegant Top Soft 40 den, розмір 2-4, виробник Білорусія (СООО «Конте СПА») у кількості 3 штуки; колготки жіночі ТМ «Інтуїція» 40 den, розмір 2-4, виробник Україна (ООО «Омакс Интернашинал») у кількості 2 штуки; згущене молоко ТМ «Ічня» з фруктозою 8,5 % масою нетто 360 г в індивідуальній споживчій упаковці - жестяна банка, замінник цукру ТМ «Best Time» в таблетках, виробник Німеччина (Зевенталь); халва ТМ «Жайвір» соняшникова на фруктозі масою нетто 160 г, виробник Україна (ПрАТ «Шполянський завод продтоварів»), батончик шоколадний ТМ «MARS» BOUNTY масою нетто 57 г у кількості 2 штуки, виробник Україна; зубна паста ТМ Aquafresh Family освіжаюча м`ята об`ємом 100 мл в індивідуальній споживчій упаковці - тюбик, виробник Сміт Кляйн Бічим; батарейки сольові ТМ «Своя Лінія» GENERATOR ENERGY 1.5 V R6 AA, виробник Донгуал Санман Баттарі Ко ИТД у кількості 4 штуки; торцевий ключ з 12 головками арт. HD0856, виробник Нінібо Хом Долар, імпорт & експорт корпорейшн; батарейки лужні (блістер) ТМ «GA ultra» 1.5 V LR6 АА, виробник Донгуал Санман Баттарі Ко ИТД у кількості 3 штуки, які в подальшому сховав та виніс повз розрахункову касу не розрахувавшись, тобто розпорядився викраденим на власний розсуд.

Вартість викрадених товарів станом на 23.03.2019 згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 26.04.2019 № 660 становить 959,80 грн.

Таким чином ОСОБА_1 завдав супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 515» матеріальну шкоду на загальну суму 959,80 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив крадіжки за зазначених у обвинувальному акті обставин, оскільки був у скрутному матеріальному становищі.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорені.

Суд, дослідивши надані докази, врахувавши доводи і пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 є доведеною.

Такі дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, враховує його вік, наявність 2 неповнолітніх дітей та непрацездатної матері на утриманні, стан здоров`я.

Суд також враховує висновок органу пробації, відповідно до якого ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки для суспільства, є середнім, виправлення особи без позбавлення або обмеження волі можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень за місцем проживання обвинуваченої.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність претензій з боку потерпілого, наявність на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатної матері.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим при обранні міри покарання, застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання, перейшовши до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в ч.2 ст.185 КК України.

З урахуванням даних обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, так як таке покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька злочинів, то покарання йому має бути призначене за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Згідно з ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судових товарознавчих експертиз в сумі 4082 грн.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Накладений в межах кримінального провадження арешт майна скасувати відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України -850 грн.;

за ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України - 1020 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судових товарознавчих експертиз в сумі 4082 грн.

Речові докази: сир твердий 200 грам «Звенигора смет» - 2 шт.; ковбасу 0,5 кг «М`ясна лавка шинкова» - 2 шт.; колготки жіночі «Сonte elegant top soft 40 den» - 3 шт.; колготки жіночі «ІНТУІЦИЯ 40 den» - 2 шт.; замінювач цукру марки «BEST TIME» таблетовані; халву 160 гр соняшникову на фруктозі марки «ЖАЙВІР» 1 пак.; батончик марки «BOUNTY» 2х 57 грам.; зубну пасту марки «Aquafresh family» 100 мл 1 шт.; елемент живлення 4 шт. в 1 упаковці (батарейки) марки «GENERATOR ENERGY»; торцовий ключ з 12-ю головками в одній упаковці; три батарейки марки «GA Ultra», передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2 вважати повернутими власнику.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 23.03.2019 на сир твердий 200 грам «Звенигора смет» - 2 шт.; ковбасу 0,5 кг «М`ясна лавка шинкова» - 2 шт.; колготки жіночі «Сonte elegant top soft 40 den» - 3 шт.; колготки жіночі «ІНТУІЦИЯ 40 den» - 2 шт.; замінювач цукру марки «BEST TIME» таблетовані; халву 160 гр соняшникову на фруктозі марки «ЖАЙВІР» 1 пак.; батончик марки «BOUNTY» 2х 57 грам.; зубну пасту марки «Aquafresh family» 100 мл 1 шт.; елемент живлення 4 шт. в 1 упаковці (батарейки) марки «GENERATOR ENERGY»; торцовий ключ з 12-ю головками в одній упаковці; три батарейки марки «GA Ultra» - скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83197550 ?

Документ № 83197550 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 83197550 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83197550 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83197550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83197550, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 83197550, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83197550 відноситься до справи № 583/2952/19

Це рішення відноситься до справи № 583/2952/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83197544
Наступний документ : 83197557