Ухвала суду № 83197518, 10.07.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5508/19

У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., за участю секретаря Івасюти А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канус Х.І., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Андрусишин М.О., про накладення арешту на майно у кримінальному проваджені №12019140070000433 від 15.02.2019 за ознаками злочинів, передбачених ст.356 КК України,-

у с т а н о в и л а :

09.07.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канус Х.І., за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Андрусишином М.О., звернулась в суд з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному проваджені №12019140070000433 від 15.02.2019 за ознаками злочинів, передбачених ст.356 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2019 року у Шевченківський ВГІ Г`У НГІ у Львівській області скеровано звернення начальника Інспекції ДАБК у м. Львові, про те, що в результаті проведення заходів архітектурного-будівельного контролю щодо об`єкта будівництва "Будівництво багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 " виявлено ряд порушень вимог містобудівного законодавства, містобудівної документації, будівельних норм і правил замовником будівництва - Громадською організацією "Наше ідеальне місто".

У своєму зверненні начальник Інспекції ДАБК у м. Львові повідомляє про те, що щодо об`єкта будівництва проведено 4 позапланових перевірки.

Так, в процесі досудового розслідування встановлено, що ухвалою Львівської міської ради № 3592 від 23.10.2014 р. Громадській "Наше ідеальне місто" надано в користування на умовах оренди земельну ділянку площею 0,0306 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для обслуговування нежитлової будівлі.

Як видно із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строк дії речового права на вказану земельну ділянку визначений до 31.07.2018 р., цільове призначення визначене як: для будівництва та обслуговування будівель та споруд громадських та релігійних організацій. Право оренди Громадської організацією "Наше ідеальне місто" на вказану земельну ділянку виникло на підставі договору оренди № Ш-3387 від 01.04.2015 року.

В процесі досудового розслідування також встановлено, що ухвалою львівської міської ради від 07.02.2013 року надано громадській організації "Наше ідеальне місто" для статутної діяльності в оренду терміном на 5 років нежитлові приміщення 1-го поверху площею 86,8 кв. м на АДРЕСА_1 взамін нежитлових приміщень загальною площею 138,7 кв. м на АДРЕСА_2 .

На підставі вказаної ухвали ГО "Наше ідеальне місто" 31.07.2013 року уклало договір оренди, який був нотаріально посвідчений Попович О.С., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу зареєструвало право користування (найму) вказаними нежитловими приміщеннями зі строком дії права користування до 31.07.2018 року.

В процесі досудового розслідування, встановлено, що протягом 2013-2018 рр. різними суб`єктами державної реєстрації проводились реєстраційні дії (державна реєстрація з відкриттям розділу, державна реєстрація при проведенні поділу та об`єднання об`єктів нерухомого майна) щодо об`єктів нерухомого майна (квартир та нежитлових приміщень), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідством встановлено, що державна реєстрація права власності на квартири та нежитлові приміщення відбувалась в результаті проведення поділу цілого об`єкта нерухомого майна на окремі квартири та нежитлові приміщення. Державна реєстрація шляхом поділу проводилась ОСОБА_1 , державним реєстратором КП "Реєстрація майна та бізнесу". Власником квартир та нежитлових приміщень став Обслуговуючий кооператив "ВАРШАВА ХОУМ" (код ЄДРПОУ - 40382367).

В подальшому ОК "ВАРШАВА ХОУМ", в продовж грудня 2018 року відчужив частину нежитлових приміщень та квартир на користь фізичних осіб на підставі договорів купівлі-продажу та договорів міни, які посвідчувались Рачинською Іриною Ярославівною, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.

Так, згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно у будинку по АДРЕСА_1 квартири у вказаному будинку продані: квартира № 1 площею 36,6 кв.м, квартира № 2 площею 34,6 кв.м гр. ОСОБА_3 , квартира № 3 площею 49,8 кв.м гр. ОСОБА_4 , квартира № 4 площею 35 кв.м - гр. ОСОБА_5 , квартира № 5 площею 30 кв.м - гр. ОСОБА_6 , квартира № 8 площею 27,5 кв.м - ОСОБА_2, квартира .Vі 9 площею 50. 1 кв.м - гр. ОСОБА_8 , квартира № 10 площею 39,9 кв. м - гр. ОСОБА_9 , квартира № 14 площею 28,1 кв.м - гр. ОСОБА_10 , квартири № 15 площею 50,2 кв.м, №13 площею 37,7 кв.м., 12 площею 51,1 кв.м, 11 площею 29,1 кв.м., 7 площею 35,2 кв.м, 6 площею 50,2 кв.м, - ОК «Варшава Хоум», нежитлові приміщення №1 площею 23,6 кв.м - гр. ОСОБА_11 , № 2-3 площею 48, 1 кв.м - гр. ОСОБА_12 , № 4-5 площею 36,7 кв.м - ОК «Варшава Хоум».

Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канус Х.І. від 26.06.2019 року дані приміщення визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

На адресу суду поступила заява від слідчого про розгляд справи у її відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколом огляду місця події.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого є підстави вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Положеннями ч. 3, 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Керуючись ст. ст.170,171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, які належать на праві власності обслуговуючому кооперативу «ВАРШАВА ХОУМ» (код ЄДРПОУ - 40382367), розташовані за наступними адресами:

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канус Х.І.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д. Б. Глинська