Ухвала суду № 83195466, 23.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4758/19

ун. № 759/8792/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

судді: Скрипник О.Г.

при секретарі: Горло Н.М.

представник позивача: ОСОБА_1 .

представник відповідача: Кір "яков А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного знищення майна та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) та товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСТЕКС- КОМПАНІ».

Представник позивача просив клопотання залишити без задоволення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного судового провадження, якщо рішення у справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) та товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСТЕКС- КОМПАНІ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипник О.Г.