
Справа №:755/3761/19
Провадження №: 2/755/2565/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Яровенко Н.О.
при секретарі: Грінкевич А.І.,
за участю сторін:
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна подружжя та стягнення компенсації за частку, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна подружжя та стягнення компенсації за частку.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 02.04.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу в підготовче судове засідання.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду
Представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Учасники справи не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 91, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 1 ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Заява представника позивача по справі щодо допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підлягають задоволенню.
Заява представника відповідача про виклик та допит свідків підлягає частковому задоволенню, а саме в частині допиту ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, визначений параграфом 2 глави 6 розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, поділ майна подружжя та стягнення компенсації за частку.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2019 року на 15 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ , вул. І. Сергієнко ,3, каб. 30), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників справи, свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ).
Свідки зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 30, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дніпровського районного суду м. Києва : http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22 липня 2019 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 83195238, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3761/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: