
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13543/19
провадження № 2/753/6781/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2019 р. ссуддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати за позивачем право влаласності на спільне майно подружжя та виділити в натурі 1/2 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з позовною заявою, позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить суд тимчасовообмежити у праві виїзду з України відповідача ОСОБА_2 .
Розглянувши заяву, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності (п.2); предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову (п.3); захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності (п.4); ціну позову, про забезпечення якого просить заявник (п.5); пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення (п.6); інші відомості, потрібні для забезпечення позову (п.7). До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вказаним положенням ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Крім того, з наданої позивачем до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору №N1BUT3460M від 26.06.2019 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 384,20 грн. не на розрахунковий рахунок, який належить Дарницькому районному суду м.Києва, а тому позивачу пртрібно сплатити судовий збір на вірні реквізити Дарницького районного суду м.Києва, а саме: р/р: 31214206026003, отримувач: УК у Дарницькому р-ні м.Києва, код отримувача: 38021179, код банку отримувача (МФО): 899998.
Враховуючи скорочені строки розгляду заяви і що для розгляду даної заяви необхідні наведені відомості, яких суду не надано разом з заявою, заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за змістом і формою не відповідає вимогам ч. 1 та ч. 2 ст. 151 ЦПК України.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК підлягає поверненню заявнику, як така, що подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.
Керуючись ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути заявнику.
Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня її складення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її складення - скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 83194239, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13543/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: