Ухвала суду № 83193778, 22.07.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/857/19

Номер провадження № 2/708/245/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Як передбачено п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає гошовій оцінці, що визначається за правилами, встановленими ст.176 цього Кодексу.

А відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Судячи з матеріалів позовної заяви дані про вартість вище вказаної земельної ділянкистаном на дату звернення до суду з позовом відсутні.

Виходячи з цього, позивачці необхідно надати документальне підтвердження дійсної вартості даної земельної ділянки на час подачі позовної заяви до суду 18.07.2019 року, згідно до якої і буде визначатися ціна позову та розмір судового збору.

Позивач у позовній заяві в якості третіх осіб зазначилавідділ у Чигиринському районі ГУ Держгеокадасту у Черкаській області, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицьку Ольгу Григорівну, Вершацьку сільську раду Чигиринського району Черкаської області.

Цивільно процесуальним кодексом України передбачений порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Аналізуючи дані положення закону, приходжу до висновку, що для залучення до участі в справі третьої особи необхідне клопотання, яке в матеріалах справи відсутнє. Клопотання позивача про залучення третьої особи повинно бути викладене у заяві, поданій в порядку передбаченому ч.4 ст.53 ЦПК України з дотримання вимог ст.ст.182, 183 ЦПК України.

В той же час, в обґрунтування вимог позивач вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом, але надала заповіт без відмітки про те чи не змінено або скасовано його.

Також, до позовної заяви позивачем не додано оголошення про втрату даного державного акту у друкованих засобах масової інформації за місцем розташування земельної ділянки, в якому повинно бути зазнчено назва документа, його номер і дата видачі, на чиє ім`я виданий та яким органом.

Крім того в позовній заяві відсутня довідка відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про видачу вище зазначеного державного акту на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 .

Позивачем також, неправильно визначено коло відповідача, по вказаній справі, оскільки Чигиринська районна державна адміністраця Черкаської області не може бути відповідачем через те, що вищезазначена земельна ділянка розташована в адміністративних межах Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю необхідним надати позивачу строк для усуненні вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали, а дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, про визнання права власності- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко