Ухвала суду № 83193251, 22.07.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 6/646/73/2019

Справа № 646/2064/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючий суддя Єжова В.А.

за участі секретаря Маркової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Козир Каріни Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена заява.

В обґрунтування заяви було зазначено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась кримінальна справа №1-26/2007. Вироком суду від 16 травня 2007 року ОСОБА_1 визнали винною та стягнуто з неї 22678,33 грн. на користь АК «Харківобленерго» в рахунок відшкодування шкоди. Зазначений вирок набрав чинності 27.11.2018.

30 травня 2018 року за рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АК «Харківобленерго», що оформлене протоколом №27, затверджено план виділу та розподільчий баланс з виділом ПрАТ «Харківенергозбут», згідно розшифровки до акту прийому – передачі в склад переданої ПрАТ «Харківенергозбут» дебіторської заборгованості увійшла в тому числі й сума у розмірі 22678,33 грн., що стягнута за вироком суду.

В судове засідання заявник не з`явився.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Червонозаводського районного суду від 16 травня 2007 року ОСОБА_1 визнали винною та стягнуто з неї 22678,33 грн. на користь АК «Харківобленерго» в рахунок відшкодування шкоди. Вирок набрав чинності 27.11.2018.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно вимогам чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь – якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 5 ст.15Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідним задовольнити заяву.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Козир Каріни Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №55392145, що відкрите 15.12.2017 за виконавчим листом №1-26/7-07, виданого 21.11.2007 Червонозаводським районним судом м. Харкова, шляхом заміни стягувача акціонерної компанії «Харківобленерго» на приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (ЄДРПОУ 42206328, адреса: вулиця Плеханівська, 126, м. Харків, 61037).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Єжов