Ухвала суду № 83192814, 22.07.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/328/19

Провадження №1-кс/628/1399/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Куп`янську Харківської області клопотання ст.. слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Манаєва С.В. про проведення судової почеркознавчої експертизив межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220370000275 від 02.02.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

19.07.2019 р. до суду від ст. слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Манаєва С.В. надійшло погоджене прокурором Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури в Харківській області Шершньовим Є.О. клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220370000275 від 02.02.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що вході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , не маючи джерел доходів, усвідомлюючи переваги вчинення злочинів організованою групою, в січні 2019 року, точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив з числа мешканців м. Куп`янська Харківської області та м. Кремінна Луганської області та очолив організовану групу, діяльність якої була направлена на заволодіння шляхом обману грошовими коштами громадян похилого віку під приводом надання допомоги їх родичам від імені представників правоохоронних органів, до складу якої втягнув ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Учасники організованої групи з метою заволодіння грошовими коштами громадян похилого віку по телефону надавали їм недостовірну інформацію про те, що нібито їх родичі потребують невідкладної грошової допомоги у вирішенні питань з потерпілими від їх дій особами через нібито представників правоохоронних органів.

З метою усунення перешкод, які могли виникнути під час перемовин по телефону з потерпілими, ОСОБА_2 безпосередньо, зображуючи співробітника поліції, прибувала за місцем мешкання потерпілих, де отримувала від них грошові кошти, складаючи при цьому розписки про отримання коштів.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, протягом лютого – травня 2019 року, тобто до припинення злочинної діяльності, в м. Куп`янську Харківської області, смт Куп`янськ-Вузловий та смт Ківшарівка м.Куп`янська Харківської області скоїли ряд шахрайств.

04.06.2019 р. у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

В ході досудового розслідування потерпілими по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 були видані розписки зі зразками почерку невстановленої жінки, яка заволоділа їх грошовими коштами, а також за місцем мешкання підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено предмети зі зразками її почерку, а саме зошит, аркуш паперу, блокнот, в зв`язку з чим виникла необхідність встановити ким заповнені надані на дослідження документи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ким – ОСОБА_2 або іншою особою заповнена розписка від імені ОСОБА_8 на 1 аркуші, ким - ОСОБА_2 або іншою особою виконано напис «Деньги взяла в сумме 1000 евро ОСОБА_9 » на розписці від імені ОСОБА_10 від 08.04.2019, ким - ОСОБА_2 або іншою особою виконано напис «Деньги в сумме 49000 грн. сорок девять тыс.00 ОСОБА_11 младший лейтенант 09.02.2019» на зворотному боці розписки від імені ОСОБА_6 від 09.02.2019, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

У ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи та залученні до її проведення експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею повідомлено особу, яка подала клопотання про місце і час його розгляду, та її участь при розгляді даного клопотання визнана не обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019220370000275 внесені відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України (а.с. 4-8).

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 242-244, 309, 369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220370000275 від 02.02.2019 р., проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити питання:

- ким – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою заповнена розписка від імені ОСОБА_8 на 1 аркуші;

- ким - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконано напис «Деньги взяла в сумме 1000 евро ОСОБА_9 » на розписці від імені ОСОБА_10 від 08.04.2019,

- ким - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконано напис «Деньги в сумме 49000 грн. сорок девять тыс.00 ОСОБА_11 младший лейтенант 09.02.2019» на зворотному боці розписки від імені ОСОБА_6 від 09.02.2019.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Після проведення дослідження висновок видати ст. слідчому СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Манаєву С.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Скородєлова