Ухвала суду № 83192686, 23.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8689/18

н/п 1-кс/640/8792/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Пругло А.Ф., за участю слідчого Добрянського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Добрянського Владислава Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12018220000000452 від 05.05.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції Добрянський В.А., 15.07.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Жиліним В.А., яким просить надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції Добрянському Владиславу Анатолійовичу та можливість вилучення у Комунального Підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації», що здійснює свою діяльність за адресою: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, б. 4, наступних документів: копії інвентаризаційних справ на квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , квартиру АДРЕСА_4 , квартиру АДРЕСА_5 , квартиру АДРЕСА_6 та будь яких інших документів стосовно вищенаведених квартир.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000452 від 05.05.2018, за ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий зазначає, що в період часу 2016 – 2019 роки невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи наступними квартирами за адресами в АДРЕСА_7 : АДРЕСА_8 АДРЕСА_9 АДРЕСА_10 шляхом підроблення правовстановлюючих документів від власників вищезазначених квартир.

Так, слідчими 01.07.2019 було надано запит до КП « Харківське бюро технічної інвентарізації», на який 10.07.2019 було отримано відповідь, що технічна інвентарізація обєктів нерухомого майна проводилась підприємством КП «Харківське бюро технічної інвентаризації», однак не за всіма адресами вказаними в запиті та для отримання інформації, а саме копій матеріалів інвентаризаційних справ на об`єкти необхідно звернутися до слідчого судді для отримання ухвали на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий вказує, що документи КП «Харківське бюро технічної інвентаризації», що стосується квартир за адресами в АДРЕСА_7 : АДРЕСА_8 АДРЕСА_9 АДРЕСА_10 , а саме: копії інвентаризаційних срав на квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , квартиру АДРЕСА_4 , квартиру АДРЕСА_5 , квартиру АДРЕСА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити оригінали зазначених документів, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження по яких в подальшому буде проведено почеркознавчу експертизу.

Як вказує слідчий, зазначені речі і документи перебувають у володінні Комунального Підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації», що здійснює свою діяльність за адресою: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, б. 4.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника Комунального Підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник Комунального Підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000000452 від 05.05.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 358 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані документи перебувають у володінні Комунального Підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації», розташованого за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, б. 4, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції Добрянському Владиславу Анатолійовичу право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Комунальне Підприємство «Харківське бюро технічної інвентаризації», розташоване за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, б. 4, забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції Добрянському Владиславу Анатолійовичу право тимчасового доступу до документів, а саме: копій інвентаризаційних справ на квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , квартиру АДРЕСА_4 , квартиру АДРЕСА_5 , квартиру АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.08.2019 року включно.

Роз`яснити представнику Комунального Підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.