Ухвала суду № 83192119, 22.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Київ № 826/1532/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції

України

Державного підприємства "СЕТАМ"

третя особа ТОВ "Інвестменеджмент"

ТОВ "Ріелті менеджмент"

Карунос Наталія Іванівна

ПАТ "Сбербанк"

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "СЕТАМ" треті особи ТОВ "Інвестменеджмент", ТОВ "Ріелті менеджмент", ОСОБА_2 , ПАТ "Сбербанк" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2019 року задоволено клопотання ТОВ "Інвестменеджмент" та ТОВ "Ріелті менеджмент" про часткове скасування заходів забезпечення позову.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що під час виготовлення Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2019 року було допущено описку в резолютивній частині, а саме зазначено: «Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 826/1532/18 вжиті Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019 року в частині:» замість "Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 826/1532/18 вжиті Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2018 року в частині:".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; 2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви; 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження; 4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, Суд ухвалює виправити описку в резолютивній частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2019 року, а саме, зазначити: «Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 826/1532/18 вжиті Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2018 року в частині:».

Керуючись положеннями ст.ст. 243, 253, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в резолютивній частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2019 року, а саме зазначити: «Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 826/1532/18 вжиті Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2018 року в частині:».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Б. Федорчук