Ухвала суду № 83191987, 23.07.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

23 липня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/217/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь особи у судовому в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про скасування наказу, про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Розгляд справи призначено до судового розгляду на 29 липня 2019 року на 14:00 год.

19.07.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та визначити Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідальним за проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву відповідача, суд вирішує задовольнити заяву про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що заяву ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надіслано (подано) до суду з дотриманням вимог ст. 195 КАС України щодо порядку подання вказаної заяви не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, судом встановлено можливість проведення відеоконференції розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про скасування наказу, про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у Дніпропетровському окружному адміністративному суді об 14:00 год 29.07.2019 року.

Таким чином, з метою належного забезпечення участі позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити подану позивачем заяву та призначити розгляд даної адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Судом вирішено доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити повністю.

2. Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4) забезпечити проведення відеоконференції розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про скасування наказу, про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

3. В режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 - позивач по справі.

4. Розгляд адміністративної справи №824/217/19-а призначено на 14:00 год 29.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Брезіна Т.М.