
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23.07.2019 № 400/1144/19
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали справи
за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 доТовариства з обмеженою відповідальністю " Прамен ", вул. Спаська, 24, кв. 1, м. Миколаїв, 54001, м. Миколаїв, вул. Димитрова , 89, 54001 простягнення податкового боргу в сумі 119 000 грн.,встановив:
Головне управління ДФС у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прамен» (надалі - відповідач або Товариство).
Ухвалою 22.04.2019 суд призначив розгляд справи на 21.05.2019. У зв`язку з неявкою відповідача, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 18.06.2019. У зв`язку з відсутністю доказів належного повідомлення учасників справи суд ухвали відкласти розгляд справи на 23.07.2019. У судове засідання учасники справи не прибули.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що адресою відповідача є: 54001, м. Миколаїв, вул. Димитрова, 89.
З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.08.19 о 09:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Зобов`язати позивача направити відповідачу позовну заяву з додатками відповідачу за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Димитрова, 89. Докази направлення подати суду не пізніше 12.08.2019.
3. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:
3.1. Відповідачу - відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України);
докази сплати нарахованих сум - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали;
3.2. Позивачу - відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;
3.3. Відповідачу - письмові заперечення з доказами направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.
4. Зобов`язати позивача надати суду копію рішення про застосування фінансових санкцій від 26.04.2018 № 000075. Рішення подати не пізніше 12.08.2018.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив та заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть прийматися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Птичкіна
Судове рішення № 83191290, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1144/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: