
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2019 р. № 490/595/18 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, бульвар Шевченка, 35, м. Київ, 01032 про:визнання протиправними дій відповідача; скасування рішення; зобов`язання вчинити певні дії,встановив:
Ухвалою від 04.03.2019 суд відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача; скасування рішення; зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалу про відкриття провадження у справі суд направив на адресу відповідача, що була вказана у позовній заяві: вул. Сечових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, та зобов`язав відповідача подати відзив на позовну заяву. Відповідач відзив не подав.
Як було встановлено судом, адресою відповідача з 02.04.2018 є бульвар Шевченка, 35, м. Київ, 01032.
З метою належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та дотримання його процесуального права на подання відзиву, суд вважає за необхідне повторно направити позовну заяву з додатками відповідачу та встановити йому процесуальний строк для подання відзиву.
Керуючись статтями 162, 163, 164, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Направити відповідачу у справі копію позовної заяви з додатками на адресу: бульвар Шевченка, 35, м. Київ, 01032.
2. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:
2.1. Відповідачу - відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України);
2.3. Позивачу - відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;
2.4. Відповідачу - письмові заперечення з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив;
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 83191235, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/595/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: