Ухвала суду № 83190648, 16.07.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків проведення підготовчого судового засідання

16 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/491/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - Качмар О. Б.

представник позивача - Попович А.А.

представника відповідача - Малюга О . С .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" звернулося в суд з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

В судовому засіданні 16.07.2019 року судом задоволено клопотання представника позивача про заміну сторони позивача його правонаступником, вирішено клопотання представника відповідача щодо можливості зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішення в іншій адміністративній справі.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, при цьому надавши додаткові письмові пояснення просила суд оголосити перерву для надання додаткових доказів в справі в обґрунтування своєї позиції з приводу викладених обставин у позовній заяві.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.

При вирішенні питання щодо можливого закриття підготовчого судового засідання та розгляду справи по суті, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 181 КАС України, чітко передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає за необхідне для дотриманням вимог ч.2 ст. 173 КАС України для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів в силу вимог ч.4 ст. 173 КАС України і оголосити перерву в даному судовому засіданні для можливості надання позивачем додаткових доказів в підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання у справі №260/491/19 у відповідності до вимог встановлених абз.2 ч.4 ст. 173 КАС України на тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на строк до 25 липня 2019 року та призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні об 11.30 год. за київським часом.

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя C.А. Гебеш