Ухвала суду № 83190633, 23.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 липня 2019 р. Справа № 480/2346/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Чхуна С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення від 05.06.2019 року №204-19 та зобов`язання повторно розглянути заяву ОСОБА_1 Есам про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач і його представник у підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

На необхідності залучення перекладача, позивач не вказав, зазначив, що розуміє російську мову, переклад з української мови на російську йому забезпечить його представник - адвокат Чеботарьов О.П.

Представник позивача - адвокат Чеботарьов О.П. пояснив, що перекладача з арабської мови в м. Суми немає. Оскільки позивач розуміє і говорить російською мовою, то все, що буде йому не зрозуміло під час розгляду справи українською мовою, представник буде пояснювати позивачу. Вважає за можливе розглядати справу без залучення перекладача з арабської мови для позивача.

Представник відповідача також зазначив, що перекладач, який мав би відповідний сертифікат відсутній. При цьому, в місті є громадяни України, вихідці з арабських країн, які можуть здійснювати переклад з арабської мови на українську, проте не мають відповідних сертифікатів.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Під час підготовчого провадження судом на виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив та додаткових документів.

Відповідачем подано до суду відзив на позов.

Так, у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ч. 2 ст. 180 КАС України.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 167,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Есам до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "07" серпня 2019 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска