Ухвала суду № 83190200, 18.07.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 липня 2019 року № 1.380.2019.003025

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,

представника позивача Тороній Г.М. ,

представника відповідача Холявки І.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКБ Груп» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКБ Груп» (далі - ТОВ «ПКБ Груп», Позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ГУ ДФС у Львівській області, Відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 01.03.2019 № 0002611403.

18.07.2019 до суду надійшла заява за підписом представника позивача у справі - Тороній Г.М. (вх. № 25378) про зупинення провадження у справі №1.380.2019.003025 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1.380.2019.003026 за позовом ТОВ «ПКБ Груп» до ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу № 524 від 25.01.2019 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПКБ Груп». Вказана заява обґрунтована тим, що рішення прийняте у справі № 1.380.2019.003026 може суттєво вплинути на розгляд справи № 1.380.2019.003025, оскільки оскаржуються підстави проведення перевірки.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала заяву про зупинення провадження у справі. Просила таку задовольнити.

У підготовчому засіданні представник відповідача заперечив щодо заяви про зупинення провадження у справі.

При вирішенні заяви про зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Як видно з матеріалів справи, підставою для звернення ТОВ «ПКБ Груп» до суду з вказаною позовною заявою стала незгода останнього з винесеним ГУ ДФС у Львівській області податковим повідомленням-рішеннями № 0002611403 від 01.03.2019.

Оскаржене податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі висновків, викладених в Акті від 12.02.2019 № 191/14.3/38464872 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «ПКБ Груп», у період з 31.01.2019 по 05.02.2019 посадовими особами ГУ ДФС у Львівській області проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «ПКБ Груп» з питань дотримання вимог Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» (із змінами та доповненнями) по зовнішньоекономічному контракту від 01.03.2018 N 1 укладеного з фірмою-нерезидентом «T&R Deweloper Sp.z.o.o» (Польща).

Вказана перевірка проводилася, на підставі наказу ГУ ДФС у Львівській області від 25.01.2019 № 524.

Відповідно до відомостей з Діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.003026 за позовом ТОВ «ПКБ Груп» до ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування відповідного наказу про призначення перевірки.

Наведене свідчить про те, що на розгляді Львівського окружного адміністративного суду є справа щодо оскарження наказу ГУ ДФС у Львівській області, на підставі якого була проведена перевірка Позивача та, в подальшому, за результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення, яке є предметом спору у даній адміністративній справі.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких підстав та враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи № 640/21739/18 до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 1.380.2019.003026 та, відповідно, вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 1.380.2019.003025.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.003025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКБ Груп» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 1.380.2019.003026, яка перебуває у провадженні Львівського окружного адміністративного суду.

Зобов`язати сторін повідомити про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.07.2019.

Суддя Мричко Н.І.