Ухвала суду № 83188818, 19.07.2019, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2/465/1634/19

Справа № 465/7014/17

У Х В А Л А

судового засідання

"19" липня 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В.Я.

При секретарі Янковській С.Ю.

В ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи № 465/7014/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг.

Ухвалою від 26.04.2018 року у справі відкрито провадження.

В чергові судові засідання, які відбувалися 12 червня 2019 року та 19 липня 2019 року позивач не прибула повторно, причин неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не подала, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками.

Представник відповідача у чергове судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти залишення позову без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, не заперечив.

Суд з урахуванням фактичних обставин справи, вважає за неможливе подальший розгляд справи без участі сторін, оскільки відсутність пояснень сторін перешкоджає суду ухвалити рішення у відповідності з вимогами ст.. 263 ЦПК України.

Неявку в судове засідання позивача суд визнає повторною, двічі підряд, у зв`язку з цим, безпідставною, оскільки стороною не надано підтверджень щодо об`єктивності підстав неявки в судові засідання.

Згідно ст.ст. 43,44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ст.210 ЦПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку , якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, ст.ст. 223, 259 – 260, 263 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг, суд, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання копії до Львівського апеляційного суду, через суд, що постановив ухвалу.

Суддя В. Кузь