Постанова № 83187161, 23.07.2019, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.07.2019
Номер справи
298/869/19
Номер документу
83187161
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 298/869/19

Номер провадження 3/298/562/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.2, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 травня 2019 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, вчинив сімейну сварку та висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою своїй сестрі ОСОБА_2 22 червня 2019 року, ОСОБА_1 о 23 год.45 хв. за місцем проживання, вчинив сімейну сварку з своєю сестрою ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурними словами. Також, 07 липня 2019 року, ОСОБА_1 о 22 год.15 хв. вчинив сімейну сварку за місцем проживання, з своєю мамою ОСОБА_3 , та сестрою ОСОБА_2 . Крім цього, ОСОБА_1 03 липня 2019 року та 07 липня 2019 року під час перевірки поліцейськими, за місцем реєстрації с.М.Березний вул АДРЕСА_1 , о 22 год.50 хв. був відсутній, чим порушив п.1 Ухвали Великоберезнянського районного суду.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ч.2 ст.173-2 КпАП України, (вчинення домашнього насильства);

- ч.1 ст.187 КпАП України, (порушення правил адміністративного нагляду).

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обсатвин кожної справи. Вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, що зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення від 01 червня 2019 року,23 червня 2019 року,03 липня 2019 року, 07 липня 2019 року,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ухвалою Великоберезнянського районного суду про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення,суддею враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так й іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.36, 173-2,187, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи за № 298/869/19 (провадження № 3/298/562/19); № 298/952/19 (провадження № 3/298/599/19) ;№298/961/19 (провадження № 3/298/604/19); № 298/1013/19 (провадження № 3/298/640/19); № 298/104/19 (провадження 3/298/641/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187,ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Присвоїти єдиний номер справи № 298/869/19 (провадження № 3/298/562/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень .

У відповідності до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят)гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири)грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83187161 ?

Документ № 83187161 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83187161 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83187161 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83187161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83187161, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 83187161, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83187161 відноситься до справи № 298/869/19

Це рішення відноситься до справи № 298/869/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83187157
Наступний документ : 83188270