
241/1156/19
1-кс/241/551/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ МангушськогоВП Центральноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті старшого лейтенанта поліції Кліценко Катерини Юріївни про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019050710000250 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВПЦентрального ВПГУНП вДонецькій області Кліценко К.Ю. звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000250 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просила суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 06.06.2019 до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від лікаря Кабакової про те, що надано медичну допомогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження на ставку біля смт. Мангуш Мангушського району Донецької області.
21.06.2019 року в період часу з 17 год 08 хвилин до 17 год. 15 хв. з потерпілим ОСОБА_1 був проведений слідчий експеримент, в ході якого потерпілий вказав, що йому було нанесено два удари дерев`яною палицею, за зовнішніми ознаками схожою на биту. Один удар був нанесений згори до низу витягнутою рукою, в руці знаходилась палиця. Даний удар був нанесений по лівій руці в район ліктьового суглобу. Другий удар нанесено по попереку потерпілого згори до низу витягнутою рукою, тримаючи в руках дерев`яну палицю.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, яка проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів досудового розслідування, прокурора чи суду.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого, проведення якої може бути доручено експертам КЗОЗ «Донецьке обласне бюро СМЕ» відділення бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 87500 Донецька область, м. Маріуполь, пр. Бойко, будинок 60. Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясувань питань права.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3ст. 244 КПК Україниклопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ МангушськогоВП Центральноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті старшого лейтенанта поліції Кліценко Катерини Юріївни про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000250 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_1 , при обставинах на які вказує він сам під час його допиту в якості потерпілого?
-чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_1 , при обставинах на які він вказує під час проведення слідчого експерименту за його участі в якості потерпілого від 21.06.2019 року?
-чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_1 , при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_2 під час допиту останнього в якості свідка від 07.06.2019 року?
-чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_1 , при обставинах на які вказує ОСОБА_2 під час проведення слідчого експерименту за його участю в якості свідка від 21.06.2019 року?
Для проведення експертизи надати експерту: протокол допитупотерпілого ОСОБА_1 від 07.06.2019року,протокол слідчогоексперименту заучастю потерпілого ОСОБА_1 від21.06.2019року; протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 07.06.2019 року; протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_2 від 21.06.2019 року, копії медичних довідок ОСОБА_1 та матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованого за адресою: 87504, Донецька область, місто Маріуполь, пр. Бойко, будинок 60.
Висновок експерта оформити на державній мові.
Копію ухвали направити експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта надати т.в.о. начальника слідчого відділення Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кузнецову С.Ю. або уповноваженій особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 83186974, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1156/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: