Рішення № 83186847, 12.07.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/509/19

Справа № 235/90/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

представників позивача Браташ І.О., Коваленко М.В.

представників третьої особи Ушкварок Д.А., Маслової А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 травня 2010 року ОСОБА_1 визнано безвісно відсутньою.

Батько дітей ОСОБА_4 вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2008 року було засуджено до шести років позбавлення волі, в 2013 році звільнився з місць позбавлення воля, але до служби по справам дітей із заявою про повернення йому дітей на виховання не звернувся. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12 травня 2014 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно його дітей.

ОСОБА_1 вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2017 року було засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ніде не працює, проживає зі своїм цивільним чоловіком та малолітньою дочкою. В будинку проживають по найму, умови проживання задовільні, в кімнаті чисто, але будинок без комунальних зручностей.

Відповідач 10 жовтня 2018 року надала заяву про те, що вона не заперечує, щоб її позбавили батьківських прав.

Рішеннями виконкому Покровської міської ради № 333 від 20.09.2018р. та № 334 від 20.09.2018р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

З 15 серпня 2018 року і по теперішній час діти згідно рішення виконкому Маріупольської міської ради від 15.08.2018р. № 386 влаштовані на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_5 . Неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в 8-А класі, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 9-А класі у КЗ «Гімназія зі структурним підрозділом початкової школи № 38 Маріупольської міської ради Донецької області».

Відповідно до актів проведення співбесіди з неповнолітніми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діти не заперечують, щоб їх мати позбавили батьківських прав, тому що вона не допомагає їм матеріально та не спілкується з ними.

На підставі наведеного позивач просив позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей з дня пред`явлення позову до суду.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтримали позов, просили його задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, не повідомила про причини неявки, відзиву в визначений строк не подала.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вважали, що наявні підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

Згідно ст.280 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази і оцінивши їх за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені та такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

Відповідач є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.3, 4).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 травня 2010 року, яке набрало законної сили 18 травня 2010 року, ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутньою з 1 лютого 2008 року (а.с.7), а рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 травня 2019 року, яке набрало законної сили 10 червня 2019 року вищезазначене рішення про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою скасовано (а.с.59).

Батько дітей ОСОБА_4 рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12 травня 2014 року позбавлено батьківських прав щодо них (а.с.25, 26).

Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися по здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно пунктів 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області від 15.08.2018р. № 386 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_5 (а.с.13).

Згідно підтвердження КЗ «Гімназія зі структурним підрозділом початкової школи № 38 Маріупольської міської ради Донецької області» від 28.11.2018р. № № 243, 244 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається в 9А класі, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - в 8А класі в 2018-2019 навчальному році (а.с.18, 19).

Згідно акту обстеження умов проживання від 10 жовтня 2018 року, складеного працівниками служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради за адресою: АДРЕСА_2, в будинку проживають по найму ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 Умови проживання задовільні. Будинок без комунальних зручностей, але в кімнаті чисто, тепло, в наявності всі необхідні речі для повсякденного користування. Для дитини створені належні умови для проживання та відпочинку. В достатній кількості одяг, взуття по сезону, продукти харчування. В ході бесіди з`ясувалось, що ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

В заяві ОСОБА_1 на ім`я начальника служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області від 10 жовтня 2018 року відповідач не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованням яких не займається та з якими не проживає та матеріально не утримує (а.с.22).

Рішеннями виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 20.10.2018р. № № 333, 334 неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11, 12).

В ході проведення співбесіди з неповнолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27 листопада 2018 року з усної згоди матері-вихователя неповнолітніх ОСОБА_18 встановлено, що діти проживають та виховуються в дитячому будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Зі слів дітей встановлено, що з матір`ю вони не спілкуються та взагалі її пам`ятають. Мати ніколи їм не дзвонила, не цікавилась ними, ніякої допомоги не надавала, подарунків не дарувала. Діти хочуть, щоб їх матір позбавили батьківських прав, тому зо вона не допомагає їм матеріально та не спілкується з ними (а.с.20, 21).

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що мати дітей ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 01.01.2019р. № 07/26-009 ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки з утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей, тому є підстави позбавити її батьківських прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27).

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд враховує, що відповідач є працездатною, інших осіб, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку зобов`язана утримувати за законом, діти самостійного джерела засобів до існування не мають.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 8 січня 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, які зобов`язати відкрити орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. ст.150, 164 СК України, керуючись ст. ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Красноармійська Донецької області, на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 8 січня 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області відкрити особистий рахунок на ім`я неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1536 (однієї тисячі п`ятисот тридцяти шести) гривень 80 копійок.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яке може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, код ЄДРПОУ 04052933.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 13, код ЄДРПОУ 360915538.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 12 липня 2019 року. Повне судове рішення складено 22 липня 2019 року.

Суддя Г.В. Назаренко