Ухвала суду № 83185943, 14.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.06.2019 Справа № 554/2752/19

Провадження № 1-во/554/46/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Ю. Кривобока про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року, постановленої за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Мішуровського В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019220750000056 від 25.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року у у кримінальному провадженні №42019220750000056 від 25.03.2019 р. призначено судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий Ю. Кривобок вказував, що в описовій та резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді невірно вказано серію та номер купюри, що є об`єктом експертного дослідження: «KB94428955A», замість вірного: «KB94428955F».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що дійсно в описовій та резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді допущено описку при написанні серії та номеру купюри, що є об`єктом експертного дослідження, а саме невірно вказано: «KB94428955A», замість вірного: «KB94428955F», що відповідає протоколу огляду, копіювання заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 26.03.2019 р., протоколу огляду особи та вручення грошових коштів від 29.03.2019 р. та протоколу обшуку від 26.03.2019 р.

Вказана описка є суттєвою, перешкоджає проведеню експертизи, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Ю. Кривобока про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року, постановленої за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Мішуровського В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019220750000056 від 25.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документів - задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2019 року № 554/2752/19 № 1-кс/554/6584/2019 про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019220750000056 від 25.03.2019 р., вірно вказавши серію та номер купюри, що є об`єктом експертного дослідження: «KB94428955F».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавськго апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя М.О. Материнко