Ухвала суду № 83185942, 23.07.2019, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 540/365/19

Провадження № 1-кп/542/198/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

прокурора – Детюк М.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

потерпілого – ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання – Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження №12019170250000092 від 04.04.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170250000092 від 04.04.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи повідомленим про підозру у заподіянні легких тілесних ушкоджень, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за наступних обставин.

04.04.2019 року близько 18 годин 00 хвилин ОСОБА_1 , перебував за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_2 , а саме в спальній кімнаті житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та вживав з останнім алкогольні напої. Під час вживання алкогольних напоїв у ОСОБА_1 виник словесний конфлікт із ОСОБА_2 під час якого останній вдарив ОСОБА_1 правою рукою стиснутою в кулак, в область обличчя, а саме в ліве око. Після чого ОСОБА_1 продовжив вживати спиртні напої з ОСОБА_2 . Близько через одну годину, з метою помсти за нанесений удар ОСОБА_2 у ОСОБА_1 виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 , порівнявшись з потерпілим ОСОБА_2 , наніс останньому удар правою рукою стиснутою в кулак в область обличчя, а саме в ліве око, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока, які згідно висновку експерта №261 від 10.04.2019 року кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, а саме: нанесення потерпілому ОСОБА_2 умисного легкого тілесного ушкодження.

23 липня 2019 року в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку із його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілому наслідки закриття кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Глава 36 КПК України визначає особливості провадження у формі приватного обвинувачення. Пункт 1 частини 1 статті 477 КПК України встановлює, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Стаття 284 КПК України визначає підстави закриття кримінального провадження, а саме: пункт 7 ч.1 цієї статті встановлює, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що дане кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні і його відмова є безумовною підставою для закриття такого кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На підставі ст.ст. 26, 477 КПК України та, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 370-372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №12019170250000092 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України – закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва