
Справа № 539/2777/19
Провадження № 2/539/1013/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позову без руху
22 липня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради, третя особа по справі Друга лубенська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Лубенської міської ради, третя особа по справі Друга лубенська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування.
Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру але тільки одну з них оплачено судовим збором.
Крім того, позивачем не зазначено ціну позову, хоча заявлено дві вимоги майнового характеру, у зв`язку з чим не можливо встановити правильність сплати суми судового збору.
Відповідно до пп.1.1.2 п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн.40 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9 605 грн.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд позбавлений можливості прийняти позовну заяву до провадження, оскільки в ній заявлено дві вимоги немайнового характеру, але тільки одну з них оплачено судовим збором в розмірі 768,40 грн. А також заявлено дві вимоги майнового характеру, але не зазначено ціни позову, у зв`язку з чим не можливо встановити правильність сплати позивачем суми судового збору.
Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради, третя особа по справі Друга лубенська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А.Іващенко
Судове рішення № 83185894, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2777/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: