Ухвала суду № 83185707, 23.07.2019, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 554/8884/18

У Х В А Л А

23 липня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Полтавагаз Збут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

02 лютого 2019 року заяву задоволено, видано судовий наказ про стягнення заборгованості в розмірі 5198 грн. 66 коп., інфляційних втрат в розмірі 487 грн. 3 коп., та 176 грн. 20 коп. судових витрат з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

18 липня 2019 року на адресу суду надійшла заява ТзОВ «Полтавагаз Збут» про виправлення описки, в якій зазначено, що в судовому наказі було допущено описку: не зазначено дату народження, реєстраційний номер обліковою картки платника податків та адресу боржника, що унеможливило звернення до органів ДВС, в зв`язку з чим заявник просить суд внести до судового наказу суму інфляційних втрат в розмірі 2537, 97 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши обставини по справі, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки зазначені в заяві ТзОВ «Полтавагаз Збут» описки судом не допускались.

Так, у вступній частині судового наказу від 02 лютого 2019 року зазначені всі необхідні ідентифікуючі дані стосовно боржника ОСОБА_1 , а саме дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса мешкання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Крім того, вказаним наказом з боржника стягнуто інфляційні втрати у розмірі 487 грн. 03 коп.

Саме на таку суму стягувачем надано розрахунок інфляційних втрат за період з 01 травня 2017 року по 30 жовтня 2018 року.

Розрахунку втрат від інфляції на суму 2537 грн. 97 коп. стягувачем до матеріалів справи не надавався, стягнути інфляційні втрати в такому розмірі стягувач не просив.

Тому підстави для внесення в судовий наказ суми інфляційних втрат у розмірі 2537 грн. 97 коп. відсутні.

На підставі викладеного в задоволенні заяви ТзОВ «Полтавагаз Збут» про виправлення описок в судовому наказі від 02 лютого 2019 року необхідно відмовити.

В той же час, як встановлено судом, у першому абзаці резолютивної частини наказу від 02 лютого 2019 року судом допущена описка, а саме вказано, що з боржника стягується заборгованість станом на 01 листопада 2018 року в розмірі 5198 грн. 66 коп., та через кому вказана сума 176 грн. 20 коп.

Оскільки заборгованість ОСОБА_1 станом на 01 листопада 2018 року складала 5198 грн. 66 коп., на вказану суму стягувачем надано розрахунок, ще одна сума - 176 грн. 20 коп. вказана помилково. Розрахунок заборгованості на цю суму в матеріалах справи відсутній. А у абзаці другому резолютивної частини судом з боржника на користь стягувача стягнуто 176 грн. 20 коп. судових витрат.

Тому дану описку необхідно виправити за ініціативою суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ТзОВ «Полтавагаз Збут» про виправлення описок в судовому наказі від 02 лютого 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - відмовити.

У першому абзаці резолютивної частини судового наказу від 02 лютого 2019 року, постановленого судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у справі №554/8884/18 виправити описку, виключивши помилково зазначену суму 176 грн. 20 коп.

У зв`язку з виправленням описки абзац перший резолютивної частини судового наказу від 02 лютого 2019 року у справі №554/8884/18 читати в наступній редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (на р/р НОМЕР_2 в Полтавському облуправлінні АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404) заборгованість станом на 01.11.2018 року в розмірі 5198 грн. 66 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова

23.07.2019