
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3373/19
Провадження № 2/552/1111/19
У Х В А Л А
23.07.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого – судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання – Павленко Л.М.
за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та заявив клопотання про витребування з ПП ПБТІ «Інвентаризатор» інформації щодо власників домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , із РАЦС відомості про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та допитати свідків
Представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнала та просила залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Управління майном комунальної власності міста до повноважень якого відноситься управляти майном територіальної громади м. Полтави. Рішення у справі може вплинути на їх права.
Суд, заслухавши думку сторін з приводу заявлених клопотань, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 та до складу якої входить нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Також власниками спірного домоволодіння є інші особи, а саме ОСОБА_3 – 10/36 частини, ОСОБА_4 – 10/36 частини , ОСОБА_5 – 1/12 частина.
Позивач позбавлений можливості надати докази щодо зазначених осіб, а саме підстави набуття власності, розмір часток , а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Обґрунтовуючи клопотання про витребування відомостей із органів РАЦС щодо зазначених осіб, позивач посилається, що є всі підстави вважати що ОСОБА_6 .. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 померли, тому враховуючи вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Приймаючи до уваги межі заявлених позовних вимог, обставини на які посилається представник відповідача у своєму клопотанні, необхідно залучити до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору Управління майном комунальної власності міста, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на 29 серпня 2019 року 13 годину 30 хвилин.
Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, про що направити копію ухвали та позовну заяву з додатками.
Витребувати з ПП ПБТІ «Інвентаризатор» відомості ( завірені копії правоустановчих документів) щодо реєстрації права власності ( власників, підстави виникнення власності, зміна часток та іншу наявну інформацію) на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
Витребувати з Київського РАЦС Полтавського міського управління юстиціїактові записи про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Викликати сторони та представника третьої особи в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 83185692, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3373/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: