
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1417/19
Провадження № 2-с/553/15/2019
У Х В А Л А
Іменем України
23.07.2019 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бідній Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовим наказом в справі № 553/1417/19 за заявою ТОВ "Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату" стягнуто з неї заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , вказує, що дана квартира з 27.02.2018 року їй не належить, оскільки продана згідно договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріально та на момент оформлення договору купівлі-продажу ТОВ "Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату" була видана довідка про відсутність заборгованості.
Просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Полтави від 03.07.2019 року по справі № 553/1417/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2017 року по 01.05.2019 року у розмірі 1525 грн. 84 коп., а також судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.
Судом встановлено, що на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату" 03.07.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2017 року по 01.05.2019 року у розмірі 1525 грн. 84 коп., а також судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги те, що заву про скасування судового наказу подано ОСОБА_2 у строк, встановлений чинним законодавством, підстав для повернення заяви не встановлено, а обставини, на які посилається заявник ОСОБА_2 в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, підлягають перевірці й належній правовій оцінці та свідчать про існування спору про право, приходжу до переконливого висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 171 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ № 553/1417/19 (провадження № 2-з/553/279/2019), виданий Ленінським районним судом м. Полтави 03.07.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 1525 грн. 84 коп. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп. - скасувати.
Роз`яснити ТОВ "Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату" право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 83185566, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/1417/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: