Ухвала суду № 83184792, 22.07.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.07.2019
Номер справи
399/18/19
Номер документу
83184792
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 399/18/19

провадження №: 1-кс/398/1319/19

УХВАЛА

Іменем України

"22" липня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., з участю секретаря Василяки І.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенка А.А. про призначення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019120100000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Онипсенко А.А. звернувся до суду із клопотанням про призначення судової біологічної експертизи.

В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120100000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019 року близько 00:20 години, невстановлені особи чоловічої статі, у одязі чорного кольору з прикритими обличчями шапками із вирізами для очей, шляхом пошкодження віконного скла проникли до приміщення житлового будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_1 , після чого без застосування насильства та погроз його застосування відносно власниці вказаного домоволодіння, відкрито заволоділи належними останній грошовими коштами у сумі 16000 гривень.

За даним фактом внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120100000006 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час проведення огляду місця події, а саме домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати прихожої даного житлового будинку було виявлено та вилучено липку стрічку типу скотч, якою за словами потерпілої її було зв`язано, який було упаковано до паперового конверту.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що для встановлення обставин, що мають суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судову біологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової біологічної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120100000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової біологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській Онипсенка А.А. про призначення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019120100000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса експертної установи: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця) провести судову біологічну експертизу у кримінальному провадженні № 12019120100000006.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є кров та клітини з ядрами на наданій на дослідження липкій стрічці типу скотч, якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин виявлених на надані на дослідження липкій стрічці типу скотч між собою?

В розпорядження експертів надати липку стрічку скотч, який було упаковано до паперового конверту, який була вилучена 04.01.2019 року під час проведення огляду місця події будинку АДРЕСА_1 , зразки крові потерпілої ОСОБА_1 .

Під час проведення дослідження дозволити експерту використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експерту використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.

Для ознайомлення експерту в разі необхідності направити матеріали кримінального провадження № 12019120100000006.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Копію ухвали направити слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській Онипсенку А.А.

Копію ухвали направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській Онипсенку А.А.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя М.В. Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 83184792 ?

Документ № 83184792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83184792 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83184792 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83184792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83184792, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 83184792, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83184792 відноситься до справи № 399/18/19

Це рішення відноситься до справи № 399/18/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83184788
Наступний документ : 83184793