Ухвала суду № 83184568, 22.07.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2273/18

Пров. № 2/409/219/19

У Х В А Л А

22 липня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: Т.С.Гойдіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Проте, в судовому засіданні стало питання про визнання обов`язковою участі у судовому засіданні представника позивача, оскільки у суду виникли питання, які підлягають з`ясуванню за його участю, а саме щодо строку дії картки (перевипущення картки), про що 21.05.2019 року було постановлено відповідну ухвалу.

За клопотанням представника позивача судове засідання, яке було відкладено на 22.07.2019 року, призначено в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва. Проте, в зазначений день та час Солом`янський районний суд м. Києва на зв`язок не вийшов, напередодні від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. Будь-яких додаткових пояснень або доказів з приводу з`ясування строку дії картки (перевипущення картки) представником позивача суду не надано.

У зв`язку з чим суд вважає необхідним повторно визнати явку позивача обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості відкласти на 20 серпня 2019 року на 10:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко