Ухвала суду № 83184349, 14.05.2019, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2470/17

Провадження № 2/376/9/2019

У Х В А Л А

"14" травня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді – Коваленка О.М.,

при секретарі – Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача та у зв`язку з цим зменшення і збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сквирської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну неналежного відповідача та у зв`язку з цим зменшення і збільшення позовних вимог в обґрунтування якої вказав, що у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи та проведеною земельно – технічною експертизою, керуючись принципом недопущення об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства (ч. 4 ст. 188 УПК України) слід зменшити та збільшити позовні вимоги і замінити неналежного відповідача залучивши його у справу як третю особу на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог.

Сторона позивача відмовляється від позовної вимоги:

Визнати недійсним рішенням № 1067-36-V від 10 грудня 2009 року Сквирської міської ради Київської області “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки 3-м громадянам м. Сквира, виготовлену ФОП ОСОБА_4 » в частині пункту 2 списку щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та надання у власність ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку розміром 0,1000 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,0280 га, оскільки вона підсудна Київському окружному адміністративному суду.

У зв`язку з цим сторона позивача вважає, що слід замінити відповідача 2 Сквирську міську раду, виключивши її із числа відповідачів та залучити її у справу як третю особу 1 на стороні відповідача.

Позивач просить суд: замінити відповідача 2 Сквирську міську раду, виключивши її із числа відповідачів та залучити її у справу як третю особу 1 на стороні відповідача.

Збільшити позовні вимоги до відповідача 1 ОСОБА_2 та викласти їх наступним чином:

1.Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 31.03.2010 року, площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_2 , яка знаходиться АДРЕСА_1 , зареєстрована за № 131 418 803 22 40.

2.Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 31.03.2010 року, площею 0,028 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4 , яка знаходиться АДРЕСА_1 , зареєстрована за № 011 095 401 1021

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 підтримали заяву та просили суд задовольнити її.

Суд, дослідивши заяву позивача, вислухавши думку позивача та його представника, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 п. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 п. 3 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки, зменшувати та збільшувати позовні вимоги – це право позивача, передбачене ст. 49 ЦПК України, суд задовольняє його заяву про зменшення та збільшення позовних вимог викладених вище.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язкі щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4,5,6,7 ст. 53 ЦПК України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Позивач в своїй заяві вказує, що відмовляється від вимог до Сквирської міської ради, однак в подальшому рішення суду може вплинути на права Сквирської міської ради.

Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно рішення суду може вплинути на права та обов`язкі Сквирської міської ради як особи, яка має відношення до спірних земельних ділянок, а тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та залучити вищевказану раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також підлягає задоволенню і вимога позивача про виключення Сквирської міської ради із числа відповідачів, оскільки позовні вимоги до міської ради з боку позивача відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,53,258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача та у зв`язку з цим зменшення і збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сквирської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Залучити Сквирську міську раду Київської області, Код ЄДРПОУ 04361962, місцезнаходження: 09030, Київська область, м. Сквира, вул. Богачевського, 28 у цивільній справі № 376/2470/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, копію заяви представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче судове засідання призначити на 23.07.2019 року на 09 годину в приміщенні Сквирського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Сквира, пров. Громова, 7а

Суддя: О. М. Коваленко